Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1997»--Id 393442154.

Se si conclu-de positivamente [...] avremo per la prima volta di-sponibili norme, [...] di Stato sociale dal profilo [...] che disprezzabile. Non [...] la modifica della previdenza punto [...] basta. Anzi noi abbiamo preteso [...] affrontare gli [...] che sono alla base [...] Stato sociale: il fisco, la scuola, la sanità, [...]. Non solo le pensioni. È una questione di ore. Io sono ottimista». [...] decisamente più disteso Ser-gio [...] meno di quarantotto ore dopo [...] firma [...] sul-le pensioni. Sorride, alle sei del [...]. [...] addirittura lo-quace, lui che prima [...] otto preferisce non parlare. ///
[...] ///
[...] romana, nella [...] casa non lonta-na da Villa Ada gli ha regato un [...] di nebbia [...] per qualche momento nella natìa Cremona. Si parte [...] per an-dare a Cerignola per [...] Giuseppe Di Vittorio a quaranta anni dalla [...] morte. Un giorno di pausa e [...] si può valutare [...]. Allora [...] questo è un ac-cordo [...] definito Prodi due giorni fa, un buon [...] massimo che si poteva [...] «Io credo che sia [...] perché contiene elementi di equità importanti e [...] di correggere [...] gli scostamenti che si [...] spesa previdenziale. Le novità [...] sono indub-bie perché per [...] avre-mo disponibile nei fatti un unico sistema [...]. Attraverso [...] dei regimi oggi di-versi [...] pubblici e privati, ordinari e speciali si [...] rispetto a quanto previsto dalla stessa legge [...] di tutte le posi-zioni previdenziali. In un sistema storicamente [...] per questo iniquo in molti tratti), che [...] assurdi privilegi, la trasformazione e il cambiamento [...]. Che vengano poi man-tenuti [...] transitorio condizioni particolari per alcune tipologie di [...] un fatto equo e non un limite [...]. [...] parte anche nel fu-turo [...] con precisione e rafforzare i caratteri delle [...] desti-nare ai lavori particolari, ai lavori usuranti, [...] cura. In un sistema produttivo che [...] profondamente sarà necessario avere una regola di base e [...] se-rie di eccezioni». Eccezioni che non vogliono [...]. Spariscono o si atte-nuano [...] cui godono i dipendenti [...] e [...] i piloti, i magistrati, [...]. In precedenza si erano [...] armonizzazio-ne che si sono rivelati insufficien-ti sul [...] finan-ziaria e anche troppo fragili di fronte [...] varie lobby. Per questa ragione [...] è da [...] un risul-tato, questo sì, storico. Si può non usare il [...] per [...] ma chi sottovaluta [...] di tutti i regimi commette [...] errore grave. Io spe-ro che il Parlamento [...] punto importante [...] tra il sindacato e [...]. Vedremo se coloro che [...] agli altri sono ca-paci di [...]. Trovo comun-que sorprendente che molti [...] soprattutto quelli che più di altri avevano insistito sulla [...] del sistema previ-denziale e [...] di privile-gi, ora saltino a [...] pari questo punto [...]. Accordo storico o no [...] sono mancate. Cominciamo dalla prima: intesa [...]. Gli economisti del Polo [...] pensioni si riparlerà fin dal marzo 98. [...] più ottimista, si [...]. Sono osservazioni prive di [...] più delle volte da ostilità politica nei [...] o anche del sindacato. Non si basano su [...] quantitativa, né sociale. Sono la ripetizione un [...] noiosa di osservazioni fatte in [...] figlie di [...] catastrofica del sistema previdenziale italiano. Io penso che si sia [...] un passo [...] significativo che può dare stabilità al [...] previdenziale soprattutto se poi la crescita e [...] sa-ranno proporzionali e corrispon-denti alle [...] fatte nel [...] e che sono state ripetute [...]. Quan-to alla critica verso [...] di [...] cercato il consenso, io [...] introdurre mutamenti e trasformazioni importanti serve consenso. E questo deve essere [...] il rispetto delle decisioni che si prendono [...] loro modifica. Molti di co-loro che [...] sono i protagonisti delle forme di lassi-smo [...]. A proposito di rigore. Gli inse-gnanti [...] in pensione, [...] dovranno [...]. In ogni caso a [...] chiesto il sacrificio di restare un anno [...] an-dranno via alle condizioni previ-denziali precedenti, condizioni [...]. Non stiamo parlando di nuove [...] e [...] regimi ma della [...] seppure temporanea e circoscritta [...] residuo delle pensioni baby. [...] curioso vedere come co-loro [...] pronunciati con foga giusta e legittima contro [...] oggi accarezzino [...] che ci sia un [...] nelle critiche che vengo-no mosse al provvedimento [...] questi lavoratori. Il sacri-ficio è indubbio, [...] sacrifi-cio circoscritto nel tempo, che permette di [...] vantaggiosa che nessun altro lavo-ratore ha mai [...]. Restiamo sugli insegnati e [...]. Pensi che questo ac-cordo [...] di [...] «Le serie storiche delle [...] alcuni settori dimo-strano che queste sono state [...] di due coincidenze. Durante le crisi industriali, [...] di anzianità sono state uno degli ammortizzatori [...] queste crisi, e nei momenti di instabilità. Le perso-ne hanno cercato [...] che consideravano un di-ritto quando lo sentivano [...]. Continuiamo con le critiche. È [...] che difende quelli che hanno [...] anni oggi e non [...] «Sono obiezioni infondate. La certezza per le [...] 30 anni oggi così come per quelli [...] 60, è data dalla sta-bilità del sistema [...]. Gli elementi di correzione [...] introdotti nel 1995 an-dranno completati rapidamente, soprattutto [...] le generazioni più giovani con lo strumento [...]. Se un ritardo [...] co-me ognuno può vedere, [...] previdenziale pub-blico, ma dalla [...] in alcuni settori non realizza-ta, della previdenza [...]. Ma se un sistema [...] se le regole e gli strumenti sono [...] per tutti le certezze sono uguali per [...] o 50 o 60 anni». Un buon accordo sulla [...] grande riforma del [...]. Io però non mi [...]. [...] parte che non è [...] che riguarda le politiche del lavoro, [...]. Noi ab-biamo discusso in [...] previdenza. Abbiamo con-venuto alla fine su [...] soluzione che riguarda le pensioni. Dello Stato sociale, cosa [...] e complessa (ma è una cosa che [...] men che meno a Nicola Rossi) oggi [...] discutere. Di lavoro e occupazione, [...] sanità e assistenza, di ammortizza-tori sociali stiamo [...]. Domani alle nove (oggi [...]. Io spero che sia [...] un accor-do su tutti i temi dello [...]. Su questi abbiamo discusso [...] testi sono pronti. Quello che noi vogliamo [...] accor-do su tutti i capitoli dello Stato [...] soltanto sulla previ-denza. Soltanto [...] delle so-luzioni darà corpo a [...] riforma». Torniamo per un momento [...]. [...] segretario della [...] ha già prean-nunciato che [...] i [...]. In un sistema uni-co [...] valere per tut-ti e le condizioni che [...] versante contributivo che quelle relative alla prestazione, [...] e tali da garantire stabilità. Come realizza-re questi obiettivi [...] loro confronto». In questo accordo ha [...] di Rifondazione o [...] «No, la trattativa, il [...] permesso di allargare le tutele. [...] tra Rifondazione e il governo [...] dato stabilità al negoziato. [...] parte avevo chiesto, senza [...] nessun genere, che questa trattati-va avvenisse sulla [...] ac-cordo di maggioranza. Quello che mi è stato [...] si è alla fine determinato [...] una via un [...] pericolosa e contorta». Ora partono le consultazioni [...]. ///
[...] ///
Ostacoli nella tua stes-sa [...] con gli altri sindacati con-federali [...] infine [...] requisito, età anagrafica e [...]. Dentro la [...] stata una discussione vera e [...] franca. Il punto a cui [...] è rispondente in tutto [...] che la [...] aveva espresso nel suo [...]. Nella discussione tra le [...] sono mancati i momenti di dialettica forte, [...] e anche giusto che sia co-sì. Quel che conta è [...] sem-pre la determinazione di arrivare a una [...]. Certo [...] chi aveva sperato a [...] esplosione del sindacato italiano di fronte a [...] difficile e ora è deluso. Ma la loro delusione [...] soddisfazione. E [...] scoglio sul doppio re-quisito? «Era [...] che il governo aveva avanzato più volte nel corso [...] questi mesi. ///
[...] ///
Aveva delle [...] che abbiamo sottolineato. Dava consistenza ai risparmi, [...] iniquità. Siamo riusciti a trovare [...] soluzione più equa». Ti ricordo momenti poco sereni [...] della polemica con [...] «Non [...] stata una polemica tra due [...]. Io sono stato sempli-cemente [...]. Non ho risposto allora e [...] intendo [...] adesso». ///
[...] ///
Che altri abbiano [...] simile alla mia non [...] piacere. Oggi come allora ho espresso [...] senza negare quelle degli altri. Ho preso atto che [...] è stato così». Se ne tornerà a discutere? Non [...] motivo di altre revisioni. ///
[...] ///
Se ne tornerà a discutere? Non [...] motivo di altre revisioni.