Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1997»--Id 3143534194.

Risponde a [...] che sta protestando contro [...] leader [...] notte, perchè la discussione [...] poco, se «altrove si prepara un altro [...]. Replica a [...] ma si vede da [...] bruciano, più che [...] del vecchio Armando, editoriali [...] hanno rispolverato in chiave gastronomica -la sala [...] casa Letta -il famoso e in-tramontabile disdoro [...]. Di contestare, il presidente della Bicamerale, ha una gran voglia. Tanto che diserta una [...] pomeridiana in commissione per [...] in cui afferma sostanzialmente [...] prima è che il lavoro fatto è [...] vede arrivare un voto [...] sul federalismo, an-che sul resto del pacchetto [...]. La seconda è che [...] messo [...] il «litigioso» esercito di chi [...] bloccare in tutti i modi [...] dei partiti di produrre innova-zioni [...] riforme. A irritare [...] ancora di più, [...] di inciu-cio: parola da lui [...] introdotta nei saloni della politica, ma che da quando [...] entrata [...] resa autonoma [...]. Il vertice a casa Letta [...] ac-colto con sospetti e ironie sulla [...] quella cena ha celebrato [...]. Poi ci so-no stati [...] cui non abbiamo partecipato. Que-sto genere di incontri [...] normalità nelle vicende politiche di tutti i [...]. Si discute, si cercano [...]. Franca-mente non capisco tanta [...]. Forse [...] simbolico: a ca-sa Letta [...] tenevano già Andreotti, [...]. ///
[...] ///
A casa del dottor Letta [...] luogo un incontro fra le forze politiche [...] conclusioni del lavoro istruttorio sulla [...] governo e sui principi [...] elettorale. Le opinioni che abbiamo [...] sono le stesse che le forze politiche [...] in Bicamerale». ///
[...] ///
Quale giudizio dà allora il [...] della Bicame-rale [...] che si profila? Vo-gliamo cominciare [...] poteri del [...]. Non si tratta del [...] di un assetto in cui il capo [...] Stato [...] limitate respon-sabilità di indirizzo politico in ma-teria [...] e della difesa, quelle che caratterizzano la [...] e che hanno nor-malmente una trattazione [...]. Il presidente è il garante [...] nazionale e anche [...]. E i poteri di scioglimento, [...] «Si è detto che il [...] non può sciogliere un Parlamento in cui [...] indirizzo politi-co, perchè questo aprirebbe [...] cri-si democratica. Perciò si ragiona in-torno [...] capo dello Stato possa sciogliere le Camere [...] crisi la maggioranza espres-sa dal voto. Saremo di fronte, in [...] presidente eletto dai cittadini e a un [...]. Sistemi di questo tipo [...]. [...] tutti gli stati europei [...] ci sia la monarchia il presidente è [...] cittadini. E in nessuno di [...] in Francia, è capo [...]. ///
[...] ///
Manterre-te [...] che è stato pre-sentato? [...] sul [...] abbiamo proposto di adottare con [...] co-stituzionale quel sistema, che è [...] e favorisce il rinnovamento del [...] politico. Questa posizione però non [...] altre for-ze. [...] doppio [...]. Restiamo [...] un salto in [...] italiano, ma forse ha ragione De Mita [...] non ci sono ancora le condizioni politi-che. Intanto però è maturata una [...] in parte diversa che [...]. [...] idea sia più limpida [...] devo dire che se le forze politi-che [...] co-raggio di fare questo salto in fondo [...]. La nostra posizio-ne è [...] per noi, dopo tutto, anche più agevole: [...] di colle-gio, essendo il più grande partito [...] al ballottaggio lo [...] di intesa ha ricevuto [...] si [...]. [...] che la proposta costituisca un [...] passo innanzi. A questo punto della vita [...] a 50 anni dalla guerra e dal fascismo, [...] diretta del presidente della Re-pubblica [...] pre-stigio alla carica. In un paese in [...] il qualunqui-smo e il disprezzo dei partiti, [...] autorevolezza delle istituzioni. Un presidente eletto dai [...] può criticare, ma è dif-ficile che lo [...]. Naturalmente bisogna prevedere un [...] ad esempio, noi abbiamo presentato un emen-damento [...] conflitti [...]. Davvero sulla ipotesi di [...] vostro giudizio è posi-tivo? Non ha il [...] surro-gato? [...] di riforma elettorale di [...] in questi giorni a mio giudizio può [...] in [...] rispetto alla situazione attuale. [...] cioè [...] della quota mag-gioritaria in due [...] pur restando prevalente [...] uninomina-le: al secondo turno, infatti, [...] asse-gnano i seggi necessari per governa-re, il cosiddetto premio [...] governa-bilità. [...] del prin-cipio? Risiede nel fatto [...] dopo il secondo turno governa la coalizio-ne [...] maggioranza assoluta dei cittadini [...] del paese, dalle Alpi al [...]. Questo è un forte [...]. La proposta di [...] insomma ha il pregio di [...] una maggioranza sicura di seggi alla coalizione di governo, [...] più omogenea e di [...] anche la maggioranza asso-luta dei [...]. Per que-ste ragioni noi, [...] a preferire la nostra ipotesi, riteniamo che [...] passo [...]. Non merita giudizi liqui-datori». [...] obie-zione: non starete [...] del presidente e legge elettorale, [...] un [...] «Noi [...] in un esperimento senza preceden-ti. [...] nei sistemi democratici, in-cluse le [...] democrazie [...] europeo, che pure hanno adottato [...] ad elezione diretta del [...]. ///
[...] ///
[...] così vicini a una rivoluzione [...] sistema istituzionale italiano. Il cuore della riforma [...] di stato: il potere delle regioni, il [...] dei comuni, la rifor-ma del bicameralismo: tutte [...] un grande processo di costruzione del federalismo. [...] si aprirà un lungo confronto, [...] Parlamento e nel paese. ///
[...] ///
Perciò, a quelli che si [...] dire, magari sulla base di una legge elettorale che [...] hanno [...] anno e mezzo per discutere. Trove-rei veramente singolare che [...] quel che stiamo realizzando venisse oscurata da [...] genere. Se si va da [...] di quelli che non sono ap-passionati a [...] e gli si dice: [...] prossime ele-zioni il presidente [...] Repubblica [...] scelgono [...] tu; la maggioranza che [...] la decidi tu; la tua regione ha [...] responsabile della [...] finanza davanti a te [...] saranno più mille par-lamentari che per fare [...] due volte e [...] in copia [...] il cittadino capi-sce. Io metto da una parte [...] che [...] tutto un [...] e [...] al quale spiego il contenuto [...] no-stre riforme. Mi pare onestamente difficile dire [...] non è cambiato nulla». E allora come si spiega [...] questa agitazione intorno ai [...] era in una situazione di-sastrosa; [...] aveva ceduto di schianto un sistema di partiti corrotto, [...]. Abbiamo rischiato la delegittimazione [...] bancarotta. Faticosa-mente, nel corso di [...] è [...] siamo tornati ad ottenere [...] Europa, abbiamo av-viato le riforme istituzionali. Ora si profila un [...] chi grida al pasticcio. Io ho [...] che questo dipenda proprio dal [...] il traguardo. Perchè il nostro è [...] del sistema politico ha fatto [...] a tanti. Molti [...] pensavano che non sarei [...] a [...] su, la com-missione; poi [...] non sarei riuscito a fare il presiden-te; [...] a dire che falliva, è fallita, fallirà, [...]. Adesso comincia un altro [...]. La politica, in de-finitiva, [...] o fa pa-sticci: una terza via non [...]. La verità è che [...] che si apra una fase nuova nella [...]. Ci saranno [...] queste motivazioni, nelle critiche. Però forse è vero [...] rifor-matrice non è cominciata con un forte [...] politico, come fu invece dopo la guerra, [...] Costituente. [...] la gente vede Mastella che [...] da una parte, i [...]. In ogni [...] un testo fortemente innovativo [...] corretto. Mi rifiuto di pensare che [...] differenza fra il bene supremo e il più terribile, [...] riprovevole inciucio consi-sta nel fatto che [...] o un [...] di là. Il problema è che [...] litigioso ognuno si in-namora della [...] formuletta e se non [...] che dice lui è la cata-strofe assoluta. Quanto [...] etico, starei attento alle distorsioni. La politica è anche [...] af-fermare il proprio spazio, e questo è [...]. [...] una battaglia politica intorno a [...] di natura istituzionale. È normale che si [...] la ricerca del compromesso. È [...] come si possa demonizzare que-sto. Semmai, trovo che a [...] nel valutare il proprio interesse, sbaglino i [...] regole elettorali deter-minano poi mutamenti di compor-tamenti. Nel Polo [...] chi vi accusa di ri-cattare Berlusconi [...] arma la riforma delle teleco-municazioni. E girano indiscre-zioni secondo [...] Paler-mo il segretario del [...] questione [...] stessa del terzo livello, [...] mafia e politica. Sarà pure chiacchieric-cio, ma si [...] una domanda: la Bicamerale è immune davvero [...] «Intanto rilevo una palese [...] si dice che aggredisco Berlusconi, [...] che [...] un favore. Questo genere di insi-nuazioni [...] sia lui. [...] è [...] è davvero vicina a un [...] positivo. Persino io, che [...] ero dubbioso, comincio a sospetta-re [...] con un [...] di pazienza arrive-remo alla meta. Gli ultimi metri sa-ranno una [...] crucis, ne sono sicu-ro». Vittorio Ragone [...] «Mai così vicini a [...] istituzionale che sarà discussa dal Parlamento e [...] Paese» «Scambi con Berlusconi? [...] per me e per [...] Ma [...] che il finale sarà una Via Crucis» DIRETTORE RESPONSABILE Giuseppe Caldarola CONDIRETTORE Piero Sansonetti VICE DIRETTORE Giancarlo Bosetti CAPO REDATTORE CENTRALE Pietro Spataro UFFICIO DEL REDATTORE CAPO Paolo Baroni, Alberto Cortese, Roberto [...] (Politica) Stefano Polacchi, Rossella [...] Cinzia Romano [...] Società Editrice de [...] S. ///
[...] ///
Vittorio Ragone [...] «Mai così vicini a [...] istituzionale che sarà discussa dal Parlamento e [...] Paese» «Scambi con Berlusconi? [...] per me e per [...] Ma [...] che il finale sarà una Via Crucis» DIRETTORE RESPONSABILE Giuseppe Caldarola CONDIRETTORE Piero Sansonetti VICE DIRETTORE Giancarlo Bosetti CAPO REDATTORE CENTRALE Pietro Spataro UFFICIO DEL REDATTORE CAPO Paolo Baroni, Alberto Cortese, Roberto [...] (Politica) Stefano Polacchi, Rossella [...] Cinzia Romano [...] Società Editrice de [...] S.