Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «Rinascita-mensile ('44/'62)-ed. unica - numero di periodico»--Id 3076366750.

Nè questo è uno [...] del disagio e del discredito in cui [...] mondo culturale; chè a nessuno sfugge ormai [...] comunisti si siano, essi, assunti la difesa, [...] soli in questo, di principi e valori [...] tempo appannaggio tipico del liberalismo. Oggi il giudizio ser eno [...] ultimo [...] ale » italiano non [...] ebbe non [...] atto di come, davanti non [...] alla disavvedutezza ma alla diserzione dei liberali, il movimento [...] abbia assimilato r completamente quella eredità, ne abbia fatto [...] il [...] e si sia posto [...] dia di tutte le lotte [...] nel Paese si svolgono in [...] difesa. Ciò che i liberali [...] che « oggi non basta più avere [...] religione della libertà per essere liberali, ma [...] sono le forze [...] e politiche che la [...] promuovono, e dare ad esse il proprio [...]. Essi si consolano dicendo [...] davvero che questa politica dei comunisti [...] che nasce dalla realtà [...] che Togliatti ha chiamato « la via [...] » [...] non sia che una [...] insincera; epperò restano a guardare, quasi stimassero [...] » battaglia dei comunisti sufficiente a [...] dai mali che riconoscono [...] Paese. Tanto più sospetta si [...] riserva dei liberali verso la «funzione libertaria» [...] comunismo, quando la si colleghi [...] i motivi [...] che lo stesso Jemolo, [...] fede, fa propri [...] con cui gli intellettuali [...] e [...] giustificano il loro ritiro [...] la loro impossibilità di una intesa con [...]. Cos'è, infatti, che li [...] abdicazione? Cos'è, di così profondo, che ci [...] fra gli intellettuali della [...] Lucio Lombardo Radice, Intellettuali [...] e la politica. [...] che ad uno: la libertà. E non si avvedono, [...] loro estrema istanza è, [...] fatto, la difesa di [...] la libertà in nome della quale essi [...] anch'essa un privilegio di classe, nè più [...] proprietà per il capitalista. ///
[...] ///
Il punto del dissenso [...] e noi, che non deriva dal fatto [...] e noi non vogliamo la libertà, ma [...] di interpretazione che noi e loro diamo [...] pratica di questo concetto. La libertà, per loro [...] non è un principio astratto, un pennacchio [...] giorni di cerimonia: è la possibilità di [...] quindi, alla cultura, in virtù della quale [...] dire che [...] sia libero e abbia [...] libertà. Libertà è dunque, per [...] loro, cultura, possibilità di cultura: solo che, [...] sufficiente che tale possibilità sia individuale: anzi, [...] modo di [...] per noi, essa ha [...] a tutti, accessibile a tutti, in concreto [...] sulla carta, anche se si tratta di [...]. Ora, la libertà che [...] difendono, sul cui altare sembrano disposti a [...] non è in realtà un ideale obiettivo [...] un mito astratto che si imponga al [...] ultima di un ristretto [...] nella libertà, un privilegio di classe: quello [...] "secoli [...] a suo modo, un [...] di fatto la cultura (e quindi la [...] monopolizza la ricchezza e i mezzi di [...]. E la cultura [...] si badi [...] è un mezzo di produzione [...] senz'altro il più formidabile. Può sembrare un paradosso [...] rendiamo conto [...] un modo di vedere [...] scandalizza certo i nostri liberali: i quali [...] una simile interpretazione; negano che la loro [...] natura così egoista e crudele. Ma anche gli altri [...] anche i capitalisti affermano che, in un [...] chiunque ha la possibilità di arricchire, di [...] sociale. Analogamente [...] dicono gli intellettuali liberali [...] chiunque è oggi, libero di [...] di raggiungere una cultura e, quindi, libero di essere [...]. [...] diffìcile credere che gli [...] e gli altri non avvertano [...] sapore di beffa di queste proposizioni; non [...] che, in realtà, milioni di [...] umani [...] sono oggi in grado di [...] liberi, come non lo sono di arricchire, poiché questi [...] libertà e ricchezza [...] sono concentrati in poche mani. [...] e [...] cultura e ricchezza [...] sono beni che si accumulano, [...] capitalizzano, si trasmettono ereditariamente. Per entrambi si pongono [...] di produzione e uno, urgente, di distribuzione. Quando gli intellettuali borghesi [...] pronti a tutto rinunciare [...] che alla libertà, non [...] o se ne rendono [...] che, con questa limitazione, essi riescono in [...] concedere nulla, a salvare il loro fondamentale [...] di classe : [...] in effetti, di cui [...] chiave della loro posizione di predominio sociale, [...] proprietà privata è lo strumenta chiave della [...] capitalistici. ///
[...] ///
Quando gli intellettuali borghesi [...] pronti a tutto rinunciare [...] che alla libertà, non [...] o se ne rendono [...] che, con questa limitazione, essi riescono in [...] concedere nulla, a salvare il loro fondamentale [...] di classe : [...] in effetti, di cui [...] chiave della loro posizione di predominio sociale, [...] proprietà privata è lo strumenta chiave della [...] capitalistici.