Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «Rinascita-mensile ('44/'62)-ed. unica - numero di periodico»--Id 2908510874.

Ma, santo cielo, che [...] scandalo di cui si debba parlare per [...] quale debbano essere dedicate decine e decine [...] non ci sembra proprio. Eppure scandalo c'è stato, eppure [...] opinione pubblica ha [...] rea-gito e [...] tutto sommato [...] ha reagito bene. Il che significa che, [...] di nuovo è venuto a galla. Cominciamo con lo sgomberare [...] ipocrisie. [...] perchè è stato lanciato [...] Giorno: [...] non per [...] di stampa, per carità, e nemmeno per [...] concorrente in-comodo: [...] non vi sono neanche, [...] posizioni politiche etero-dosse assunte, peraltro saltuariamente, da [...] vi è [...] contro le aziende di Stato, Attraverso [...] Giorno [...] si è [...] PENI. O meglio, si è voluta [...] la manovra per il totale assorbi-mento [...] nel « sistema », per [...] piena subordinazione [...] agli interessi di una [...] casta di monopolisti. Come si è [...] a rilasciare al [...] Giorno [...] un incondi-zionato « Visto, si stampi [...] esso si allineasse [...] sulle posizioni del governo Segni [...] su quelle [...] così PENI cesserebbe [...] una pecora nera se [...] della legge petrolifera votata dal Parlamento ita-liano [...] ai desideri del car-tello internazionale, o se [...] uno stabilimento petrolchimico in Sar-degna, o se [...] con qualche lira di ribasso i concimi [...] Ravenna. [...] alle aziende di Stato [...] come assurdamente pretende di essere [...] un attacco « contro [...] Stato [...] »; chi lo conduce [...] assoluto che lo Stato « intervenga [...] », eccome: ma ha [...] sempre e soltanto in un certo modo, [...] che nazionali non sono, ma [...]. Il che lo Stato [...] ogni qual volta il controllo democratico popolare [...] lo costringe a tralignare. [...] molto significativo, per restare [...] stampata, che i censori dello « Stato [...] abbiano mai aperto bocca sulle attività edi-toriali [...] Banco [...] Napoli: che è un ente pubblico anch'esso, [...] fedele strumento dello sfruttamento dei monopoli settentrionali [...] Mezzogiorno. Bisogna dire che sul [...] del [...] Giorno [...] il [...] un pasticcio incredi-bile, davvero scandaloso. A suo tempo, Zoli [...] Bo [...] in Parlamento che esistessero legami tra PENI [...] Giorno [...] (e invece quei [...] Fanfani e Lami Starnuti se ne stettero zitti, [...] Giorno [...] sosteneva la loro [...] Segni e Ferrari Aggradi han-no dato soddisfazione a [...] Sturzo [...] che il [...] Giorno [...]. Zoli [...] e [...] Bo si sono risentiti con [...] prati-camente li hanno trattati da bugiardi. E allora è arrivata [...] ». [...] è diven-tato padrone del [...] Giorno [...] il giorno stesso in cui Ferrari Aggradi faceva le sue ammissioni al Senato! Per [...] pace nei litigi interni [...] si è voluto dare [...] italiani questo grottesco paradosso: che [...] di Stato ha comprato [...] e soltanto [...] in cui la que-stione [...] critica parlamen-tare da parte di quelle forze [...] la maggioranza al governo. Questo è dav-vero giocare [...] e prendere per fessi i cittadini. Ma resta il problema: [...] pubblica finanziare organi di stampa sia direttamente [...] la pubblicità) ? Ci sembra che la [...] positiva. [...] asso-lutamente incontestabile il diritto delle [...] statali a farsi [...] così come è [...] che una grande indu-stria in un paese moderno possa [...] debba avere [...] una [...] politica [...] di prezzi, [...] produzione, di mercato, e che possa e debba cercare [...] far valere tale politica. Prendere una posizione diversa [...] desideri dei monopoli privati: i quali come [...] proprio assoluto arbitrio la poli-tica produttiva, di [...] mercato nel paese, così [...] in nome [...] privata e della libertà [...] vorrebbero essere i soli ad avere il [...] e ven-dere giornali, [...] La [...] volta, è quella del [...] controllo: [...] del tipo di politica che le aziende [...] Stato [...] condurre, sia nel campo produttivo sia di [...] giornalistico. [...] una questione non dissi-mile da [...] che si pone, nel settore delle informazioni e [...] per la [...] è la stessa questione che [...] quando ci si batte contro le discriminazioni compiute [...] e da altri enti pubblici [...] sede di distribuzione della pubblicità alla stam-pa. Analogamente non può essere [...] giornale direttamente o indirettamente fi-nanziato dai contribuenti [...] che non è diretta a difendere determi-nati [...] pressione dei monopoli privati, ma a sostenere [...] una fazione democristiana, nel caso speci-fico quella [...]. Ma P [...] ha avuto [...] conseguenza, questa veramente utile [...]. La frattura che, [...] della pole-mica, si è [...] della stampa borghese ha fatto venire alla [...] » che su certe pudibonde colonne erano [...] accuratamente nascosti. ///
[...] ///
La frattura che, [...] della pole-mica, si è [...] della stampa borghese ha fatto venire alla [...] » che su certe pudibonde colonne erano [...] accuratamente nascosti.