Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1997»--Id 2519043046.

Il sapore della vittoria [...] della sfida. Il giorno dopo [...] della legge sulle [...] quel ministero ormai [...] delle Poste e [...] nome è stato cambiato nel [...] spigliato ministero delle [...] soddisfazione di [...] fatto tagliare il filo di [...] ad una legge che ad un certo punto era [...] impossibile e confessa di avere un sogno nel cassetto [...] appunto, ha il sapore di una sfida: «Vorrei arrivare [...] primo gennaio del 1998 con un quadro normativo completo. Con [...] cioè, del disegno di [...] al regolamento che recepisce le direttive comunitarie». Obbiettivo impossibile? Presto per [...]. E poi la scaramanzia. Quello che è certo [...] queste [...] Vita, al prossimo Capodanno, [...] la li-beralizzazione definitiva dei mercati anche per [...] telefonia, ci siano un paio di desideri [...]. La legge [...] approvata grazie alla caparbietà [...] compattezza della maggioranza, alla disponibilità, anche se [...] del Polo, ma [...] attento [...] nella scorsa legislatura, dalla [...] il riordino del sistema radiotelevisivo presieduta da Giorgio Napolitano, [...] Giorgio [...] è cosa fatta. Un bilancio a risultato [...] guasta. Il ricordo del momento [...] dello scorso an-no. Compromessi? Qualcuno è stato [...] obbiettivi concreti rischiavano di trasformarsi in utopie. Ma è una [...] Il meglio è sempre [...] legge, così discussa, è decisamente [...] di quel che [...] un termine di sapore [...] fuori alla distan-za. Un anno fa, [...] tragitto che, in parte, si [...] concluso. Sottosegretario Vita [...] «Già, è trascorso un anno [...]. Era luglio quando, dopo un [...] fatto a tempo di record, decidemmo di [...] progetto dilegge [...]. ///
[...] ///
Facemmo questa operazione chirurgica [...] modo che la parte che ritenevamo più [...] dire [...] e le norme anti-trust [...] luce, lasciando ad un secondo testo la [...]. Cioè le norme sulla [...] il rias-setto della Rai, [...] locale, al pubblicità, la [...] e di fiction. Non andò come previsto. I tempi si allungarono [...] aspettative. La prima avvisaglia fu [...] avviso strumentale, di [...] contro le norme antitrust [...] o persino strangolatorie. Un primo ritocco del [...] ogni [...] ripristino di quello che [...] definito sviluppo interno». [...] «I sintomi [...] tutti e non si fece [...]. La sto-ria di questa [...] in due tempi. I primi cinque mesi [...] migliaia di emendamenti di An, Forza Italia [...] tesi solo [...] immaginando che prima o [...] governo si sarebbero piegati alla duplice esigenza [...] Polo di bloccare la liberalizzazione dei mercati [...] cruciale del confronto sulla privatizzazione della [...] cui An era contraria) [...] la più classica necessità del [...] notoriamente presente in Parlamento: [...] un segno il più possibile [...]. [...] dialogo [...] i relatori, se ne fece [...] il [...]. [...] molto approfondite trovammo so-luzioni [...] la sostanza, hanno contri-buito a rendere più [...]. Fu un lento di-sgelo, [...] primi mesi [...] per poi arrivare in [...] di definizione di una parte del te-sto». [...] stato, però, anche il passaggio [...] decreto di proroga delle concessioni che [...] alle direttive comunitarie sulla liberalizzazione [...] «Per molti fu solo [...]. Invece, voglio [...] con quel decreto convertito in [...] demmo la pre-messa normativa al regolamento sulle direttive che [...] questi giorni sta per [...] e che è uno dei [...]. ///
[...] ///
Volavano espressioni come espro-prio [...]. Mi piace [...] adesso, a cose fatte, [...] che ho vissuto con molta amarezza le [...] mentre si scandivano passaggi tremendi. Altro che ba-ratto, fu [...] corpo. Qualche volta -lo dico solo [...]. Poi il confronto si [...]. Il testo passò al Senato, [...] rientro in scena della Lega che fece [...]. [...] dove il dibattito è stato [...] concitato tanto da por-tare [...]. Nonostante [...] leghista, ritentato in [...]. Compromesso, parola ricorrente. Quanto ne è [...] Non ho difficoltà a dire [...] che un [...] di compromesso [...] stato. Altrimenti la legge non [...]. Ci siamo trovati a [...] cedere in parte [...] televisiva classica, quella della [...] questi anni per poi [...] luogo ad una grande [...] fino alla rottura lo scontro [...] tele-visivo classico e rinviare [...] quando la legge. Non avremmo guadagnato nulla. Sì, compromesso [...] stato, ma ne è [...] è un compromesso dignito-so. Anzi direi che lo [...] meno di quello che si è det-to. Per questa azione forse meritiamo [...] sei ma ci devo-no dare un paio di nove [...] non dieci per la parte sulla [...] per questo sistema. Il risultato finale è [...] enfasi, molto più efficace di quanto qualcuno [...]. ///
[...] ///
La discussione sul 1138 [...] per settembre in commissione alla Camera. È [...] metà della stessa [...] divi-sa. E [...] si gioca un pezzo essenziale [...] riforma. [...] pubblicitari e se il 1021 [...] tecnologica con il digitale e [...] multimedia-lità così [...] serve al rilancio della produzione [...]. E [...] anche la Rai che così [...] oggi [...] regge-re la competizione. È una struttura vecchia dal [...] or-mai [...]. [...] in [...] moderna, di servizio pubblico ma [...] meno legato [...] pubblico uguale azienda di stato. Il concetto di servizio pubblico [...] mo-dificato [...] e non [...]. E per questo [...] senza pubblicità. Cosa che non può essere [...] co-me una [...] ma come [...] per ripen-sare il servizio pubblico. Cosa che la Rai [...] troppo poco». In attesa del 1138, [...] alle porte la nomina dei [...]. Per quanto riguarda [...] credo che sia una sfida [...] sistema politico italiano. Leggo già i [...]. Non mi pronuncio, siamo [...] altro girone. Le ca-ratteristiche di [...] richiedono un livello, [...] e [...] a chi ne farà parte [...] da non essere confusi con pratiche del passato. Non è un caso [...] delle autorità di garanzia sia diventato un [...] della Costituzione. Di fronte a noi ab-biamo [...] grande prova. Dobbiamo fare presto ma [...]. ///
[...] ///
Dobbiamo fare presto ma [...].