Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «Calendario del Popolo-Serie unica-ed unica - numero di periodico»--Id 1644190322.

La mancanza di un [...] non giustifica [...] con cui la censura [...] su opere modeste ma non peggiori di [...] legge Folchi) e del [...] sul cinema, ministero Corona). Vige attualmente in Italia [...] censura approvata sei anni fa, appunto sotto [...] Folchi, dopo la grande battaglia ingaggiata [...] dalle forze democratiche in [...] del 1960, forse il periodo più abominevole [...] repressioni [...] in I-talia: [...] in cui vengono velenosamente [...] massimi esponenti della ripresa artistica, Rocco e [...] La dolce vita, e [...] di maggior valore del momento, Visconti, Antonioni [...] Fellini. Di quella scatenata reazione [...] di nove anni, i film portano ancora [...]. [...] ne è uscito praticamente [...] economico. Il Rocco (« assolto [...] dopo una procedura [...] per anni e lustri) [...] le pecette nere che la follia censoria, [...] del film, aveva pudicamente applicato su due [...] le più indispensabili per la comprensione totale [...]. Le contraddizioni [...] ecc. Esplodeva così la contraddizione [...] in materia. Ogni film era, ed [...] due giudizi: quello della censura amministrativa preventiva [...] magistratura. Il secondo, certo, poteva [...] trasformarsi in arbitrio culturale; ma almeno, ponendo [...] imputato » di fronte al suo giudice [...] contempo e lampantemente [...] assoluta [...] specifico di censura, e [...] generale, dato che le decisioni di questo [...] e capovolte senza colpo ferire. D'altronde fino a quel [...] viveva senza nemmeno [...] legge propria; la rendeva [...] esclusivamente un articolo della legge economica sulla [...]. Le sinistre (il partito [...] colsero [...] per [...]. Il governo rispose con [...] legge che a [...] detta avrebbe ammorbidito la [...] conflitti di competenza con la geniale trovata [...] le commissioni amministrative fino allora composte unicamente [...] ministero. Il progetto Folchi ottenne [...] passò. Inutile sottolinea-re che promettendo [...] situazione, la aveva aggravata: perché è da [...] censura, anziché scomparire, vive in forza [...] legge propria. Ulteriori variazioni non ve [...]. Il centrosinistra aveva promesso [...] di varare (novembre 1965) [...] sul cinema. Ma [...] per chi si fosse [...] è durata poco: [...] abolizionista assunto dai socialisti [...] loro ingresso nel governo non è stato [...]. I democristiani hanno abilmente [...] di [...] poteri alla censura [...] dizione [...] 5 della legge, il [...] indifesi come prima gli autori cinematografici di [...] accuse relative al « buon costume »; [...] » come precisa Mino Argentieri « questa [...] mitigata in virtù delle lotte combattute da [...] ». La dualità del controllo [...] persiste dunque tuttora. Abbiamo sempre le ineffabili [...] (« revisione » è il termine con [...] definiscono), mal funzionanti e mal accordate, contrastanti [...] secondo regole oscure, per niente democratiche e [...] continuità di metodo e persino senza continuità [...] nostro personale orgoglio, che [...] nessun giornalista cinematografico del Sindacato nazionale ha [...] farne parte. [...] lato, abbiamo la magistratura ordinaria, [...] grado di sequestrare [...] o su denunzia [...] qualsiasi pellicola in tutto il [...] italiano con [...] di un semplice fonogramma, e [...] garantire [...] anche per oggettive carenze [...] e necessario processo per direttissima: [...] di Antonioni è stato « [...] » dopo più [...] anno. La situazione così configurata [...]. Ci piacerebbe, ripetiamo, che [...] almeno a sconfiggere se stessa: in altre [...] come inevitabile e in determinati casi legittimo [...] diventasse automaticamente la condanna a morte della [...]. Dopo tutto, « demandare [...] magistratura, dovrebbe significare [...] restituire cioè gli uomini [...] autori, attori, produttori, distributori ed esercenti [...] alla giustizia italiana, [...] alla pari con gli [...] nostra Repubblica, mentre oggi non lo sono [...] preventiva li trasforma in una sorta di [...] (Callisto Cosulich) Ma forse anche questo non [...]. C'è chi vagheggia, al [...]. ///
[...] ///
C'è chi vagheggia, al [...].