Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1997»--Id 2715247366.

Cambiare quella situazione è stato [...] ma è stata una battaglia niente [...]. Una battaglia che, insieme [...] hai dovuto com-battere anche dentro al tuo [...]. [...] era segretario il compagno Luigi Longo [...] fu molto [...] sulle posizioni che noi [...] divorzio che sul diritto di fa-miglia. Poi diventò segretario del [...]. Ber-linguer manifestò non [...] lui personalmente fosse contra-rio al [...] quanto perché dice-va che questo avrebbe portato a una [...] dei cattolici. Se ne discusse molto [...] e devo dire che ci fu [...] differenza tra le posizioni [...] e degli uomini. Le prime erano tutte [...] divorzio, gli [...]. [...] gli iscritti al partito, parlo [...] or-ganismi dirigenti. Durante tutto il [...] del divorzio fino alla [...] approva-zione che avvenne nel gennaio [...] 1970, ma anche successivamente quando si minacciò il referendum [...] dei nostri compagni non solo tentarono di impedire il [...] che poteva essere una cosa giusta, ma anche di [...] la legge sul divorzio una legge sbaglia-ta e quindi [...] di essere disposti ad [...] di [...]. Ricordo con angoscia quella [...]. Non era una situazione facile [...] nessuna donna e per me in [...]. [...] qualche episodio di quegli [...] «Ricordo una volta una riunione [...] direzione durante la campagna elettorale del referendum in cui [...] ho provato a dire che i segnali che si [...] nella società erano posi-tivi. Sentivo le donne per [...] nei supermercati. [...] che era allora segre-tario [...] voltò verso di me e mi disse [...] met-tere in testa che questa battaglia la [...]. Avrei voluto obiettare, ma [...] mi sedetti in silenzio. Devo però aggiungere che [...] Berlinguer [...] cercato di evitare in ogni modo che [...] legge sul divor-zio, quando cominciò la battaglia [...] fece una elle migliori campagne della [...] vi-ta. Fece tanti comizi quanti nessun [...]. Quan-do ci fu il risultato, [...] lunedì pome-riggio, scusate se racconto un [...] a [...] hanno lasciato un segno dentro [...]. Ma andarono bene, oltremodo [...] a favore del di-vorzio. A Botteghe oscure ci andai [...] con [...] molto solleva-to. Sulla porta incontrai il [...] Berlinguer. [...] lui mi venne incontro con [...] mano tesa e mi [...] far-ci le congratulazioni a vicenda [...] abbiamo fatto una bella batta-glia, anche voi donne avete [...] una bella battaglia, ma infine insie-me [...]. Ho sentito in queste [...] del dirigen-te che era. Aveva dato tutto se [...] battaglia nella quale non aveva creduto e [...] alla prova dei fatti, avevano avuto ragione [...] aveva combattuto». Dopo 12 anni e [...] presi-denza della Camera dei deputati sei stata [...] nel marzo [...] la Bicamerale. Un anno dopo, [...] con-segnava dei risultati che [...] mai valutati dal Parlamento per [...] scioglimento anticipato delle camere. Qual è la parte [...] che è stata ri-presa dalla Bicamerale presieduta [...] «Sicuramente [...] parte che riguar-da [...] finanziaria e legisla-tiva delle Regioni. [...] necessaria, indispensabile. Si posso-no fare obiezioni [...]. Una completa autonomia [...] sì che in Basilicata [...] scuola per 5 anni e in Lombardia [...] No. A risolvere questi problemi [...]. Linee fonda-mentali che dovevano essere [...]. [...] che si era pensa-to [...] Bicamera-le, nel Senato delle regioni e che [...] testo conclusivo è stata risolta con la [...] Senato di garanzia e di una [...] . Io sento sotto questa [...]. Mi auguro vivamente che [...] si arrivi, alla [...]. Cosa hai pensato a gennaio [...] quando [...] è di-ventato presidente della Bicame-rale? «Ricordo una riunione al partito [...] molto chiaro. Disse che era-vamo di [...] situazione di grande tensione, che eravamo mag-gioranza, [...] seggi. In questa maggioranza eravamo [...] grande e dunque avevamo la responsabilità di [...] legislatura a portare a buon termine le [...]. [...] disse: [...] che dobbiamo impe-gnare il nostro [...] e in prima persona [...] impegnarsi in [...]. Ci furono alcune obiezioni [...] avevamo paura che se non si [...] della [...] ricadute su di noi [...] era-vamo assunti la responsabilità. ///
[...] ///
[...] riunione della dire-zione e [...] qualche giorno fa, hai detto: [...] ne è uscito vincitore, [...] «Sì devo dire che ritengo che que-sto accordo [...] molto im-portante. È il miglior risultato [...] con [...] di tutti e senza [...] politica attuale. E per que-sto credo che [...] applaudire il [...]. Hai però detto che [...] questa Bicamerale è stato assente il Paese. Però io penso che [...]. Quello [...] estranei alcuni settori, come [...] docenti delle facoltà uni-versitarie in particolare quelle [...] Giurisprudenza. Io penso che biso-gnerà [...] al-meno durante la discussione in Par-lamento». Il dibattito parlamentare, gli [...] invocati. ///
[...] ///
Bisognerà [...] molto riflettuti, tenendo presente [...] e le [...]. [...] cercando di condurre una battaglia [...] renda queste modifi-che della seconda parte della Costi-tuzione una [...] per il nostro paese. [...] ha bisogno di queste riforme». Esiste, tra i tanti prospettati, [...] emendamento che tu presenterai [...] del [...] che ha fatto parte del [...] sul federalismo è riuscito a far passare un articolo [...] e [...] dello stato può es-sere soltanto [...]. Se appli-chiamo questo [...] non mi scandalizzo. Già adesso [...] di Stato è solo sussidiaria. Ma ci sono settori [...] la scuola o la sanità dove io [...] dello stato possa [...] contrario. Io penso che [...] in tutti i suoi [...] sanità debba-no essere compito primario dello stato [...] anche i pri-vati a concorrere. Stiamo parlando [...]. ///
[...] ///
Stiamo parlando [...].