Brano: [...]i, “Annali”, a. XIII, 1971, p. 55) e la lettura di Clausewitz.

Il contributo di Secchia alla vita

morale antifascista e alla vita di partito tra le centinaia di carcerati e confinati fu ingente; egli fu con Mauro Scoccimarro dapprima e con Longo tra il 1942 e il 1943 (entrambi suoi compagni nel Comitato direttivo del Collettivo di partito), il dirigente comunista più attivo, quel

lo al quale si ispiravano soprattutto i giovani detenuti “svoltisti”, che tanta parte avrebbero avuto nella Resistenza armata.

A Civitavecchia egli portò per primo in termini esaurienti le ragioni della “svolta”, trovando largo consenso tra i compagni ma anche la fiera opposizione di Terracini, rimasto fedele alle impostazioni gramsciane originarie del “centro” e delle tesi di Lione. Nel quadro di una sostanziale accettazione delle decisioni politiche del VII Congresso dell'I.C. — accettazione che lasciò tuttavia sopravvivere il classismo rivoluzionario della “svolta” — Secchia disapprovò nel 1936 l'iniziativa del Centro estero per una “riconciliazione” su[...]

Brano: [...]derazione Giovanile come componente essenziale e « sola corrente veramente nazionale » del processo di formazione del P.C.I.. Ma l'opera storicamente più impegnativa di quegli anni fu il volume, già citato, L’azione svolta dal partito comunista in Italia durante il fascismo. 19261932, edi

to nel marzo 1970, nel quale erano vivacemente presenti vari problemi storici e politici. Non soltanto Secchia rivendicava con quel volume le ragioni degli “svoltisti” e dei quadri del P.C.I. più legati alla realtà spontanea della lotta di classe nel paese (« [...] ho fatto parlare i fatti e gli uomini », AS, p. 604); ma in una postilla alla introduzione reagiva alle imputazioni di stalinismo e riconduceva il “rinnovamento” attuato dal P.C.I. alla ondata di revisionismo seguita al XX Congresso del P.C.U.S..

Un duro colpo fu per Secchia la morte, avvenuta il 17.7.1970, della moglie Alba Ferrari, una partigiana comunista a lui legata dal 1944, coraggiosa compagna delle sue lotte e del suo isolamento politico. Se, più marcatamente da allora, andò rallentan[...]

Brano: [...]Con tali misure, che eliminavano uno dopo l’altro dal gruppo dirigente del Partito comunista italiano tutti i potenziali oppositori alla linea staliniana, venne definitivamente accantonato il programma uscito dal Congresso di Lione e fu ritirata la parola d’ordine per una “Assemblea repubblicana”. Su questa nuova linea si mosse poi a Colonia (v.) il IV Congresso del P.C. d’I. (aprile 1931).

La “svolta"

La lotta contro il fascismo, che gli “svoltisti” definivano in termini di « classe contro classe » e supponevano di breve durata, si rivelò più lunga e complessa del previsto. Ma in realtà la linea detta della “svolta” rispecchiava anzitutto l’esigenza staliniana di condurre una lotta senza quartiere contro Bucharin e i “destri”, servendosi del Comintern per estenderla a livello internazionale contro l’opposizione trotzkista. In questo quadro politico le forze della socialdemocrazia venivano pertanto bollate come “socialfasciste” più che altro per affermare il Partito bolscevico (cioè Stalin) quale unico punto di riferimento sicuro nel mov[...]