Brano: [...]lia dalle secche dell’ideologismo e dagli schematismi inevitabilmente nascenti da una visione puramente politicoistituzionale del passato. Più adeguata, dunque, anche alla coscienza delle avanguardie militanti e non lontana dall’opinione del cittadino medio. Soprattutto, più autonoma dai condizionamenti di breve periodo, più solida nel guardare a continuità e rottura, cioè alle permanenze e ai mutamenti, i quali sono propri d'ogni orizzonte non “presentista” ma (secondo il monito di Braudel) di “lunga durata”. Era anche la via per ripristinare la diversità di idee e, con essa, la chiarezza, diciamo pure l'onestà intellettuale delle ottiche interpretative. L'obbiettività non nasce — si disse e si scrisse allora — dalla neutralità ma dalla franchezza con la quale si denuncia il proprio angolo visuale senza manipolare le fonti disponibili. Chi ha più filo, come interprete, fa più tela. E il lettore rimane libero di giudicare, non catturato dalle proclamazioni di una neutralità che non può — e perciò non deve — esistere.

Subito emersero dilemmi i[...]