→ modalità player
modalità contesto

Il segmento testuale Itaiy Betrayed è stato riconosciuto sulle nostre fonti cartacee. Questo tipo di spoglio lessicografico, registrazione dell'uso storicamente determinatosi a prescindere dall'eventuale successivo commento di indirizzo normatore, esegue il riconoscimento di ciò che stimiamo come significativo, sulla sola analisi dei segmenti testuali tra loro, senza obbligatoriamente avvalersi di vocabolarii precedentemente costituiti.
Nell'intera base dati, stimato come nome o segmento proprio è riscontrabile in 1Entità Multimediali , di cui in selezione 1 (Corpus autorizzato per utente: Spider generico. Modalità in atto filtro S.M.O.G.: CORPUS OGGETTO). Di seguito saranno mostrati i brani trascritti: da ciascun brano è possibile accedere all'oggetto integrale corrispondente. (provare ricerca full-text - campo «cerca» oppure campo «trascrizione» in ricerca avanzata - per eventuali ulteriori Entità Multimediali)


da Enciclopedia dell'antifascismo e della Resistenza. Vol I (A-C), p. 141

Brano: [...]arvi, con elementi fidati, la lotta clandestina contro l’occupazione tedesca.

Può essere istruttivo citare il chiaro giudizio sulla battaglia di Roma di un ex nemico, il dottor Peter Tompkins, che durante la guerra e subito dopo di essa risiedette in Italia o nel Nordafrica, con la missione di esperto americano per il fronte italiano, ed è quindi un testimone oculare singolarmente qualificato. Scrive il Tompkins, alla pagina 207 del suo libro Itaiy Betrayed: « Le truppe di Carboni, aiutate dai partigiani, benché combattessero senza speranza alcuna di vittoria operarono così validamente da tenere impegnati 50.000 soldati tedeschi di prim’ordine; con il loro sforzo per custodire l’onore delle armi italiane queste

truppe possono vantare il merito di aver salvato la testa di sbarco alleata a Salerno, troppo debolmente aggrappata alla terraferma ». (Peter Tompkins, italy Betrayed, New York, 1966).

Lo storico Piero Pieri, in un suo studio della questione della difesa di Roma, pubblicato nella « Nuova Rivista Storica » (maggioagosto 1960), così c[...]
Grazie ad un complesso algoritmo ideato in anni di riflessione epistemologica, scientifica e tecnica, dal termine Itaiy Betrayed, nel sottoinsieme prescelto del corpus autorizzato è possible visualizzare il seguente gramma di relazioni strutturali (ma in ciroscrivibili corpora storicamente determinati: non ce ne voglia l'autore dell'edizione critica del CLG di Saussure se azzardiamo per lo strumento un orizzonte ad uso semantico verso uno storicismo μετ´ἐπιστήμης...). I termini sono ordinati secondo somma della distanza con il termine prescelto e secondo peculiarità del termine, diagnosticando una basilare mappa delle associazioni di idee (associazione di ciò che l'algoritmo isola come segmenti - fissi se frequenti - di sintagmi stimabili come nomi) di una data cultura (in questa sede intesa riduttivamente come corpus di testi storicamente determinabili); nei prossimi mesi saranno sviluppati strumenti di comparazione booleana di insiemi di corpora circoscrivibili; applicazioni sul complessivo linguaggio storico naturale saranno altresì possibili.
<---Caio Cestio <---Cestio a Roma <---Granatieri di Sardegna <---Nuova Rivista Storica <---Panzer Grenadieren <---Piramide di Caio Cestio <---Porta San Paolo <---S.I.M. <---San Paolo <---Umberto Di Giorgio <---antifascisti <---autolesionismo <---comunista <---dell'Esercito <---eroismo <---iana <---italiane <---italiano