Brano: [...]ggio [...]. [...] ilei ministro apparentemente non fa [...] grinza, sembra sgombrare il terreno da un equivoco (quello [...] un impegno [...] are diretto [...] del Golfo e [...] Indiano), anche «e non [...] granché in quanto le richieste [...] Stati Uniti [...] molteplici e tulle molto gravi. F riguardano anche [...] del Mediterraneo, ferma restando [...] la conclusione di un [...] bilaterale che aggirando la Carta Atlantica [...] nelle iniziative che il Pentagono [...] verso le aeree del Medio Orien[...]
[...]e Cossiga [...] Documento [...] Atlantica sui compiti della Marina [...] nostro paese [...] Nuove pressioni per un impegno [...] per le operazioni militari americane [...] verso [...] del Golfo e [...] Indiano. Ma lo spostamento di [...] degli Stati Uniti verso queste due aree [...] vuoti, soprattutto nel Mediterraneo. Da [...] la proposta che es«i [...] Marina italiana. Si (ralla di una strategia [...] potremmo chiamare dei [...] va«i comunicanti n che partendo [...] Mediterraneo «i allarga attraver[...]
[...]..] e il Mediterraneo. E questo per [...] liberi per eventuali e più [...] urgenti » impegni. Hanno chiesto e ottenuto [...] delle strutture già esistenti (quelle, per intenderci, [...] loro punti di appoggio): [...] Torrisi. /// [...] /// Gli [...] Uniti già si propongono [...] 5 del Patto Atlantico (quello che ne [...] adombrando la possibilità dì accordi bilaterali soprattutto [...] Roma [...] con Bonn per gli impegni militari straordinari [...] americane nel Golfo Persico. E su questo, checché [.[...]
[...]one di installare sul nostro continente [...] missili a media gittata « [...] 2 » e i « [...] ». A Bruxelles (e negli [...] Roma che il ministro della difesa USA. Harold Brown, ha avuto [...] italiani) si è parlato anche della richiesta, [...] Stati Uniti, di basi aeree e navali, in Italia [...] altri paesi europei, nel quadro del dispositivo [...] Pentagono sta apprestando. Mentre gli impegni militari [...] della NATO si fanno sempre più pesanti, [...] armamenti continua. [...] richiesto [...] nota [...]
[...]ediamo le scelte [...] americano della difesa 198081, che dovrà essere [...] Congresso entro settembre. Uno sforzo finanziario particolarmente massiccio, [...] previsto per la creazione di una rete di basi [...] di « navi pre dislocate che gli Stati Uniti [...] predisporre nel mondo, come c punti di appoggio logistico [...] alla speciale [...] forza [...] rapido ». Tali forze [...] che necessitano di un colossale [...] logistico. In questo contesto va [...] : bilancio della difesa USA per il [...] di[...]
[...]ze [...] che necessitano di un colossale [...] logistico. In questo contesto va [...] : bilancio della difesa USA per il [...] di notevoli fondi per la costruzione di [...] da trasporto logistico, il « [...] ». Nei programmi di armamento [...] Stati Uniti per il 198081 è previsto fra [...] di nuove e modernissime [...] e mezzo di dollari); lo sviluppo della [...] di dollari, con aumento del 22 [...] rispetto a [...] lo sviluppo delle « [...] (3 miliardi e mezzo di dollari il [...]. Oltre 48 miliardi [...]
[...][...] navali, [...] pesanti e quattro fregate (costo totale due [...] milioni di dollari). Tutto questo si inquadra [...] disegnata da Carter nel suo discorso sullo [...] comporta ulteriori impegni e nuove spese per [...] per gli alleati degli Stati Uniti. [...] sono stati resi noti [...] 28 paesi che si sono rifiutati di [...] Mosca. Il CIO precisa che questo [...] elenco è da [...] ufficioso. Ed ecco gli 85 [...] : Afghanistan. /// [...] /// Austria, Alto Volta, Belgio. /// [...] /// Birmania, Bots[...]