Brano: [...] Berlusconi [...] (e ricordando a Casini e Fini) cosa avevano detto cinque anni fa a parti invertite, [...] del premier, per [...] è stata [...] soddisfazione. Tutto fa capire che [...] alla Camera il colpo di [...] si farà, e si replicherà anche al Senato, dove [...] testo, hanno deciso i capigruppo della Casa delle Libertà, [...]. Non si può rischiare né [...] merito, né sui tempi. Contro il muro della [...] resterebbe altro, di questo si sta discutendo, [...] protesta tutte le cariche istituzionali[...]
[...]scontro, [...] venendo fuori una legge molto brutta. [...] (in fondo la [...] pur criticabile legge, ha [...] ben due legislature), ha spiegato ai colleghi [...] stavano votando, per interesse politico, un mostro [...] contro tutti. /// [...] /// Al Senato, grazie al [...] regionale, potrebbe realizzarsi una maggioranza diversa rispetto [...] Camera. E quindi, due premier, [...] Camera, uno per il Senato. E potrebbe accadere persino [...] degli sbarramenti, una regione con forze politiche [...] riesca ad esprimere al Senato nemmeno un [...]. In compenso, si pensa [...] miglior perdente, come in Coppa [...]. Qualcuno si metterà la [...] Difficile. In fondo, osservavano [...] hanno votato leggi ad [...] perchè non dovrebbero votare una [...] che li preserva tutti da una [...]
[...]rosinistra. Attaccato chiede il gran [...] telefonata ROMA Tra le mostruosità della legge [...] alla Camera, almeno due saltano particolarmente agli [...] prevede la coalizione regionale alla Camera, e [...] le tre soglie di sbarramento regionali al Senato. Invece, [...] che riguarda gli sbarramenti regionali [...] ai seggi di Palazzo Madama [...] stabilisce addirittura tre diversi: il [...] per i partiti coalizzati, [...] per chi non è coalizzato, [...] per la coalizione. Ma se, magari in Regioni [..[...]
[...]ai seggi di Palazzo Madama [...] stabilisce addirittura tre diversi: il [...] per i partiti coalizzati, [...] per chi non è coalizzato, [...] per la coalizione. Ma se, magari in Regioni [...] nessuna coalizione raggiungesse il [...] Non ci sarebbero senatori [...] «Se [...] una grande frammentazione di voti, nessuna [...] raggiungere il [...] o potrebbe arrivare [...] e in questo caso [...] senatori eletti», spiega Sergio [...] deputato [...] e [...] della legge attuale, che [...] costituzionalità su questo punto e altri due. Dichiarando [...] anche i premi di [...] «Potrebbero determinare al Senato il conseguimento di [...] di seggi a chi ha avuto meno [...]. E a proposito delle [...] «Si possono fare. Ciò aggrava la mancanza [...] questa proposta che altera la parità di [...] uguaglianza di condizioni in maniera assolutamente irragionevole». [...]