Brano: [...] 34 che modifica [...] 117 della Costituzione vengono [...] preoccupanti elaborate dal pensatoio della [...]. [...] 34 (ieri in otto ore [...] sono esaminati e votati una ventina di emendamenti) è [...] ridisegna le competenze legislative di Stato e Regioni introducendo [...] devolution leghista. La bandiera della Lega, [...] ha tenuto alta attraverso [...] alla maggioranza di governo, cedendo solo a [...]. Ma il risultato è [...] pieno di «perle». Come quella evidenziata da Pierluigi Mantini, Dl: [...[...]
[...]alla competenza esclusiva dello Stato [...] comuni di mercato». Si stravolge il principio [...] della concorrenza e si stabilisce, [...] della globalizzazione dei mercati, [...] legislative diverse per mercati diversi. Ma le cose gravi [...]. Per le regioni spariscono [...]. Con il nuovo testo [...] si eliminano i vincoli derivanti dagli obblighi [...]. Ed è «una cosa gravissima». Si finisce per «porre [...] ambiguità la legislazione nazionale». In parole povere «lo Stato [...] a livello internazionale[...]
[...]scono [...]. Con il nuovo testo [...] si eliminano i vincoli derivanti dagli obblighi [...]. Ed è «una cosa gravissima». Si finisce per «porre [...] ambiguità la legislazione nazionale». In parole povere «lo Stato [...] a livello internazionale e le regioni possono [...] questi impegni». Fra [...] la commissione esteri, [...] aveva chiesto il ripristino del [...]. [...] aveva presentato un emendamento che [...] stato respinto. Il ministro degli esteri [...] novità riguarda il via [...] amministrativa r[...]
[...]l [...]. [...] aveva presentato un emendamento che [...] stato respinto. Il ministro degli esteri [...] novità riguarda il via [...] amministrativa regionale e locale». Frutto di un braccio [...] alla [...]. Con An che voleva [...] legislativa delle Regioni sulla «polizia locale» (così [...] leghista). È passata dunque la [...] voti favorevoli, 208 contrari, 2 astenuti) che [...] dello Stato [...] pubblico e la sicurezza [...] polizia amministrativa regionale e locale». [...] resta fortemente contraria[...]
[...]e tasse con i [...] ci sono. /// [...] /// Al fianco di Fini, [...] illusionista capace di giostrare con banconote e [...] e se questo è un uomo di [...] la soluzione. Parola [...] «Venga, mi farebbe comodo». Per sognare, finalmente, senza [...]. Le Regioni non vincolate [...] trattati internazionali Gli obblighi internazionali firmati dallo Stato [...] però vincolanti per le Regioni. Via la concorrenza ecco [...] di mercato» [...] 32 votato martedì alla Camera [...] del Titolo V del 2001 RIFORME salto [...] SE QUESTO [...] Pasquale Cascella Articolo 32 (Capitale [...] Repubblica federale). La legge dello stato disciplina [...] [...]
[...] alla Camera [...] del Titolo V del 2001 RIFORME salto [...] SE QUESTO [...] Pasquale Cascella Articolo 32 (Capitale [...] Repubblica federale). La legge dello stato disciplina [...] della Capitale». I Comuni, la [...] le Città metropolitane e [...] Regioni [...] enti autonomi con propri statuti, poteri e [...] fissati dalla Costituzione. Roma è la capitale [...] Repubblica. La legge dello Stato [...] ordinamento». Il giorno dopo la [...] un emendamento alla riforma costituzionale presentato dal [...] [...]
[...]mera Franco Giordano spiega perché il suo partito [...] favore di quel testo. [...] poi bocciato, chiedeva la correzione [...] 114 della Costituzione così come riformulato [...] della riforma del titolo V [...] dello Stato, (insieme ai comuni, [...] regioni e le province) tra gli elementi che compongono [...] Repubblica. Una posizione ribadita anche [...] Comunisti italiani, Oliviero Diliberto, che spiegando le [...] a favore del [...] (il resto del centrosinistra [...] contro) aveva detto: «In questo [...]
[...]ione Lazio [...] pasticcio ed è il solito topolino partorito [...] non risolverà nulla», ha dichiarato Roberto Morassut, [...] Politiche della programmazione e pianificazione del territorio. I compiti legislativi spettano [...] Parlamento [...] alle Regioni. A Roma occorrono chiari [...] amministrativi e risorse adeguate per il proprio [...]. Non si dimentichi che [...] governo Berlusconi aveva promesso di raddoppiare i [...] e che dopo tre [...] sono state invece cancellate». Questa è una vergogna e [[...]
[...]inanze [...]. Si tratta di studi [...] aggiuntivi, ma semplicemente sulla spesa che verrebbe [...] Stato alle pubbliche amministrazioni locali. Dati che però già bastano [...] dare [...] di quale sarà [...] del peso finanziario che dovranno [...] le Regioni dopo [...] del federalismo. Il rapporto [...] evidenzia che dalla sola [...] Titolo V [...] della «spesa decentrata aggiuntiva [...] Pubblica [...] locale» sarebbe pari a 61 miliardi di [...]. Spiegava ieri Visco: «Nel momento [...] cui da una situa[...]
[...] di queste settimane [...] La Loggia e Berlusconi, [...] sarà a costo zero e che non [...] dal rapporto [...] emerge con chiarezza che [...] dovrà [...] cifre molto consistenti puntando [...] oggi, sulle «risorse autonome» (tributi locali come [...] Regioni o [...] per i comuni), e [...] essere creato un meccanismo di perequazione molto [...] vogliono evitare squilibri profondi tra le diverse [...]. Questo nella migliore delle [...] appare però molto realistica, almeno a leggere [...] da due docenti de[...]
[...]erse [...]. Questo nella migliore delle [...] appare però molto realistica, almeno a leggere [...] da due docenti della Cattolica di Milano, Massimo Bordignon [...] Floriana Cerniglia, che mostra invece un quadro [...] e devolution porterebbero alle Regioni spese aggiuntive [...] di euro che, sommati [...] del Titolo V, diventeranno [...]. Il capogruppo [...] alla Camera Luciano Violante in [...] a Montecitorio Polemiche dopo [...] 32 che mette nelle mani [...] Regione le competenze su [...]. /// [...][...]