Brano: [...]entativo di [...]. Poi seguiranno le epurazioni di [...] la decapitazione di partiti e sindacati, [...] dei militanti di base [...]. La mattina [...] settembre, Santiago viene presa [...] dalle forze militari congiunte, al [...] del generale Augusto Pinochet. Ma le immagini in [...] del bombardamento del Palazzo presidenziale in cui Allende [...] fino alla morte, dei carri armati nelle [...] che si riempiono di detenuti, dei giardini [...] da rifugiati alla disperata ricerca di una [...] non si limitera[...]
[...] i militari al potere. Faranno il giro del [...] tutte le case, susciteranno reazioni di sdegno [...] nelle opinioni pubbliche [...] democratico. In un [...] mondiale ormai integrato, [...] della forza o, meglio, la [...] percezione diffusa,si [...] Pinochet che a livello nazionale [...] sì, in poche ore, a impadronirsi del Cile, ma [...] livello [...] condannato [...] come un medioevale vescovo lebbroso. Il punto, in effetti, [...]. [...] reazione internazionale ai fatti di Santiago sembra confermare l[...]
[...]ttire i sindacati [...] eliminare qualunque [...] presente o futuro, decimare gli [...] migliori di una generosa generazione di giovani decisi a [...] una svolta democratica al loro Paese. Ma i militari argentini [...] fatto [...] errori del collega Pinochet. Il 24 marzo 1976, [...] prende il potere, Buenos Aires [...] città tranquilla. Niente carri armati per [...] posto di [...] di resistenza. Niente stadi pieni di [...] piene di rifugiati. I militari sfilano davanti [...] questo fa parte del folklore[...]
[...]...] una caccia [...] invisibile e, quindi, non rappresentabile. Avevano pensato a tutti i [...] logistici [...] operazione, i militari. Soprattutto a come liberare i [...] dopoche [...] loro estorta tutta [...] e far posto ai [...]. Se nel golpe di Pinochet [...] quello [...] tutto si basa sulla [...]. Ci vorranno anni prima [...] a capire che fine avevano fatto i [...] portati via alla famiglia. Ci vorranno anni prima [...] riescano semplicemente a pensare molti non ci [...] quei 30. E questo perché i[...]
[...].] ma riesce ad assorbire ciò [...] è troppo [...] appena può [...] non [...]. Inutile dire, per concludere, [...] occidentali non potevano non sapere. Ma erano tutti interessati [...] ripetersi [...] che [...] verificati nei rapporti col Cile [...] Pinochet. Tanto più, data la ricchezza [...] le risorse naturali [...] i [...] aprendo al liberismo internazionale, agli [...] delle multinazionali, al saccheggio di [...] stato diventato un enorme campo di concentramento, in cui [...] terrore avrebbe spento[...]