Brano: [...]ualsiasi sondaggio [...] che sia, anche se si tratta di [...] di patatine fritte). I «20 grandi voti» [...] sarebbero bastati a rovesciare il [...]. Ci saranno ancora [...] legali all' ultimo sangue dei «10. Kerry aveva tutte le [...] effettivamente perché lì è finita ad un [...] perché [...] ama i «fighter», quelli [...] e questa potrebbe essere [...] non uscire del tutto di scena. Ma poi ha chiamato [...] e gli ha preannunciato [...] «concesso» in serata la vittoria, perché è [...] «riunificare questo paese». In effetti, [...] che [...] eredita da sé stesso [...] di quella di cui era divenuto presidente [...] 2000, promettendo per prima cosa che avrebbe [...]. Mai forse come in [...] dei due campi si era dato da [...] [...]
[...][...] democratici» o [...] vie» come Clinton, qualche commentatore ha parlato di «ritorno [...] sinistra classica». Così li ha convinti [...] urne come non era riuscito a fare [...] democratico, compresi quelli che avevano vinto le [...]. Ma allora, perché ha [...] Per caso, visto che [...] un soffio? Per ragioni di meccanismo elettorale [...] dei collegi? Perché quella repubblicana si è [...] più formidabile ed efficace, e Karl [...] si è rivelato diabolicamente [...] Per [...] di Osama, perché ha pagato [...] presentato come «presidente di [...] non cambiare in mezzo al guado? Perché [...] semplificazione estrema, al limite del semplicismo? (È [...] il commentatore del sito liberal [...] spiega ai democratici «perché [...] contro questo idiota»: «semplificate, trovate un qualsiasi [...] preparazione, statura, capacità, sfumature. Perché, anche se quasi [...] giornali avevano dichiarato il voto per Kerry, [...] conta è quel che si vede in [...] Perché [...] fatto c'è una maggioranza conservatrice, [...] di Dio, del fucile, [...] «particulare», mentre non riesce ad esprimersi quella [...] a vedere come una maggioranza di lavoratori? A [...] «blocco» conservatore repubblicano nel Sud? A conferma, [[...]
[...]a maggioranza di lavoratori? A [...] «blocco» conservatore repubblicano nel Sud? A conferma, [...] del fatto che per i democratici è [...] la Casa bianca se non c'è anche [...] che porta via voti ai repubblicani (come [...] Clinton aveva vinto anche perché il miliardario [...] Ross Perot privò [...] padre del [...] dei voti)? Stavolta non [...] dire che ci sia stata un «effetto Nader», [...] dispersione a sinistra: a differenza del 2000 [...] era andato a Gore), stavolta in Ohio [...] Nader non era ne[...]
[...]omenico Picco, [...] sottosegretario generale delle Nazioni Unite. E mai nella loro [...] hanno scaricato un [...] di guerra». Vista in chiave di [...] immagine [...] esce dalle urne elettorali? [...] vera la vedremo quando [...] dei [...] ministri. Perché ci sono due [...] momento che prevalgono: da un lato che, [...] il presidente [...] sarà, per così dire, [...] nella [...] connotazione ideologica e cercherà [...] base del suo partito verso il centro. /// [...] /// [...] ipotesi che dovrà [...] ess[...]
[...]estione unilaterale dei [...] e delle crisi internazionali? «Una prima risposta [...] quasi subito, e cioè vedremo, [...] esempio, il tipo di comportamento che [...] bis terrà alla prossima Conferenza [...] el [...]. Si tratta di un [...] importanza perché quella di [...] el [...] è la prima conferenza [...] vicini [...] incluso [...] si ritroveranno assieme ai [...] potenze e in primo luogo ai rappresentanti [...]. La cartina al tornasole [...] tipo di scambio e di intendimento o [...] potrà essere g[...]