Brano: [...]eterminato [...] gruppo del « Manifesto », che consiste non solo [...] non tanto nella pubblicazione della rivista, ma nella [...] volontà di proseguire una precisa [...] dando per scontato che nessuna garanzia [...] il dissenso sia [...] bile in un partito cosi [...] e coni organizzato. Il gruppo lia cioè [...] nuovo numero e con la recentissima ristampa [...] alla quale, [...] mezzi termini, si era [...] ». La verità e che [...]. Né vale ricollegarsi al [...] esistono nel movimento comunista internaz[...]
[...]mento operaio, di [...] e già fatte da una certa sinistra [...] più o meno precisati dalla rivoluzione culturale, [...] ipotesi che il « Manifesto » si [...] a calare nella realtà italiana, in polemica [...] alla linea, ripeto vittoriosa, del nostro Partito. E questo, si badi, [...] cui in una parte notevole della [...] « area rivoluzionaria » [...] e un processo di accostamento alle nostre [...]. Del resto, tutte le [...] non possono oscurare un dato di fatto; [...] partito, a livello internazionale è quello che [...]. Noi vogliamo costruire con [...] società socialista. E non c'è in [...]. Cosa significa, poi, la [...] gruppo del « Manifesto » ad uno [...] crisi italiana. [...] la storia [...] del dissenso non [...] p[...]
[...] vogliamo costruire con [...] società socialista. E non c'è in [...]. Cosa significa, poi, la [...] gruppo del « Manifesto » ad uno [...] crisi italiana. [...] la storia [...] del dissenso non [...] più. [...] invece, c'è una sfiducia profonda [...] partito, in questo partito, nella fermezza della [...] politica, nella convinzione forse che, [...] volta al governo, esso possa [...] gabbana. E concludo: il prezzo [...] compagni del e Manifesto » Io avevano [...] quando hanno cominciato a pubblicare la rivista. In larga mi[...]
[...]sso di [...] è poi [...] contro cui era diretta [...] Manifesto » è andato [...] e andrà [...]. Se questo era [...] quello cioè di lanciare [...] la linea del X II, il risultato [...] quello di [...] dato qualche arma (ma [...]. TORTORELLA Il nostro Partito [...] discusso delle posizioni del gruppo del « Manifesto [...]. Ciò è accaduto nel [...] Comitato [...]. Prima ancora era accaduto [...] Congresso, [...] se allora i compagni manifestarono solo una [...] pensiero, giacché non posero in quella sede [...]
[...]o [...]. Ciò è accaduto nel [...] Comitato [...]. Prima ancora era accaduto [...] Congresso, [...] se allora i compagni manifestarono solo una [...] pensiero, giacché non posero in quella sede [...] la sede giusta [...] il tema riguardante una [...] Partito, tema sollevato invece a poche settimane [...] conclusione del congresso. Dopo il [...] si sono svolti i Comitati [...] migliaia di assemblee di sezione intorno ai [...] e di metodo sollevati dai compagni. Con queste idee ci siamo [...] le abbiamo b[...]
[...]opo il [...] si sono svolti i Comitati [...] migliaia di assemblee di sezione intorno ai [...] e di metodo sollevati dai compagni. Con queste idee ci siamo [...] le abbiamo battute con altre [...] in un dibattito [...] pio, libero e aperto. Tutto il partito è [...] che la Direzione e il [...] sono stati ingiustamente criticati [...] gli [...] del « Manifesto » anche [...] conosciuti. Il metodo che abbiamo [...] giusto, è stato il metodo leninista. Esso ha provato la nostra [...] democraticità e la forz[...]
[...]mocraticità e la forza delle Idee [...] della [...] che 11 X II [...] ha dato mandato al [...] centrale [...] alla [...] centrale di controllo di difendere [...] di [...]. Essi sono stati ascoltati [...] al Comitato centrale, e hanno parlato a [...] Partito attraverso la nostra stampa, che lia [...] riportato i loro [...] li hanno [...]. Il risultato al Congresso, [...]. Stupisce e addolora che [...] ripulsa dei contenuti e del metodo delle [...] gruppo di compagni, ripulsa avvenuta da parte [...] Partito, non solo non abbia indotto i compagni [...] attenta riflessione sulla possibilità di avere commesso [...] ma non li abbia almeno trattenuti da] [...] che con le loro posizioni non ci [...] misurare. Sebbene sia duro a [...] corrisponde ad un attegg[...]
[...] compagni [...] attenta riflessione sulla possibilità di avere commesso [...] ma non li abbia almeno trattenuti da] [...] che con le loro posizioni non ci [...] misurare. Sebbene sia duro a [...] corrisponde ad un atteggiamento usato contro il [...] Partito [...] chi non è interessato né alla democrazia [...] nostra interna democrazia, ma stilo [...] denigratorio, contro quello che [...] rappresentiamo nello scontro di classe. A conferma di tale [...] distorta che Natoli ha [...] del gruppo, [...] dell[...]
[...]..] non fosse uscita non si aveva più [...] giacche non si discute « su un [...]. Ma Natta ha già [...] questione non è solo quella della uscita [...] numero, ma del suo contenuto e soprattutto [...] dopo il voto del [...] di ottobre, di porre [...] Partito, per la cessazione di [...] che già si era [...]. Se tale metodo fosse [...] Direzione sarebbe uscita fuori dal compito [...] dal Comitato centrale, fuori [...] e fuori da ogni regola democratica. Non vi è stato [...] è, dunque, alcun « mutamento di[...]
[...] fuori dal compito [...] dal Comitato centrale, fuori [...] e fuori da ogni regola democratica. Non vi è stato [...] è, dunque, alcun « mutamento di rotta [...] Comitato centrale. [...] un impegno che il [...] ha assunto di fronte [...] e a tutto il Partito quello di [...] com'è d'altronde nella nostra tradizione, sullo stato [...] Partito [...] quello di esaminare, anche, i modi, per [...] dissenso. Ciò, però, non può [...] trattativa con un gruppo quale che esso [...]. Se vi è un [...] gruppo di compagni i quali violano le [...] e liberamente anche essi hanno contribuito a [...] cos[...]
[...]ontribuito a [...] cosa che devono fare è tornare al [...] obbligatorie per tutto. Ciò non è nè [...] troppo grave, ma è solo giusto. Se si instaurasse il [...] con un gruppo si andrebbe alla disgregazione. Un qualsiasi gruppo prima [...] regole del Partito e poi porre condizioni [...] Partito. Ciò renderebbe inutili e [...] Statuto, i congressi, le riunioni del [...] e tutta la vita [...]. Ciò creerebbe una condizione [...] le norme della nostra vita interna varrebbero [...] non per altri, in alcune circostanze e [...]. Arriviamo cosi al[...]
[...]rrebbero [...] non per altri, in alcune circostanze e [...]. Arriviamo cosi alla sostanza [...]. Essa non è però [...] è pure essenziale e non formale, di [...] il nostro patto statutario sia rispettato e [...] tutti. La questione è quella [...] del Partito e riguarda ii fatto che [...] agli interrogativi posti non dal « Manifesto [...] tutto [...] del Partito intorno ai [...] vita interna, il compagno Natoli e il [...] Manifesto » non danno alcuna risposta nuova. Essi danno ai problemi [...] nostra solo una risposta vecchia, che ha [...] e che ci porterebbe soltanto a negare [...] abbiamo assolto e che s[...]
[...] unilaterali, quando si decide separatamente, quando [...] fuori e poi negli organismi di cui [...] di far parte, quando si usa il [...] non per dire noi comunisti ma per [...] noi » di un gruppo. In questo non vi [...] nuovo. Esso è il metodo [...] Partito in frazioni tra loro in lotta. Lo riconosce implicitamente lo [...] Natoli, [...] se non vede la propria contraddizione, quando [...] di esperienze e di posizioni che convergono [...] Partito. La questione è proprio [...]. Il Partito nostro è [...] complessa, fatta di generazioni che si succedono, [...] di vita e di lotta, di diverse [...]. Il grande compito che [...] abbiamo tracciato a noi [...] è quello di costruire [...] esperienza, nella elaborazione comune un Partito che [...] rimanendo se stesso, che discuta senza spezzarsi, [...] senza mummificarsi. Questo è un compito [...] rivoluzionario. Ma esso viene rinnegato [...] del metodo frazionistico, di importazione esterna. Sono Innanzitutto i compatti! Ciò non ac[...]
[...]no stare [...] sanno di avere di fronte [...] nemico forte, [...] pericoloso, sanno che [...] americano e in casa nostra [...] sanno dunque che un tale nemico non s; [...] con un insieme disorganico di [...] lite tra di loro, rna [...] con un grande partito di [...] e di lotta. Questo è il nostro [...]. Certo, in esso vi [...] e an. Ma non sono stati i [...] del « [...]. Ma un tal compito [...] ma e ostacolato dal frazionismo o dalla [...] tra riviste. Ciò non corrisponde al [...] la partecipazione non[...]
[...]i [...] e an. Ma non sono stati i [...] del « [...]. Ma un tal compito [...] ma e ostacolato dal frazionismo o dalla [...] tra riviste. Ciò non corrisponde al [...] la partecipazione non di qualche piccolo [...] i compagni alla [...] della linea del Partito [...] realizzazione, alla scoperta del nuovo ohe matura [...] compreso. Se ritardi vi sono stati [...] comprendere il nuovo ciò non è dipeso e non [...] come abbiamo più volte detto [...] dalla scarsezza, nelia sinistra italiana, di ipotesi [...] di[...]
[...]compagni del « Manifesto [...] le responsabilità che hanno avuto. [...] perciò che siamo venuti [...] difetti, ritardi e anche resistenze [...] visione di una articolazione [...] ricerca e delle sedi del dibattito e [...] è questo lo [...] in cui il Partito [...] allargare ad un tempo la partecipazione attiva [...] il patrimonio di conoscenze del Partito perchè [...] più incisivamente proponga e conduca le lotte [...]. Tutto questo processo reale [...] Partito [...] sulle pagine del « Manifesto ». Si arriva a scrivere [...] » sulla lotta alla Pirelli in cui [...] esistenza e la funzione determinante della grande [...] comunista della fabbrica. Si arriva a ignorare [...] le difficoltà grandi e drammatiche [...]
[...]iali viene [...] e semplice ricerca di uno . Questa [...] non [...] in se [...] grave, ma [...] per cercare [...] volta di più di [...] tuia piattaforma [...]. [...] il cui senso reale [...] di ima proposta, ma di un attacco [...] del congresso e ai Partito nel suo [...]. La questione, dunque, non [...]. Noi abbiamo combattuto e combattiamo [...] posizioni espressa porche sono sembrate al Congresso, al [...] del Partito [...] errate e tali da isterilire [...] la nostra lotta. Ma non è di [...] la esigenza proposta dalla Direzione dei Pareto [...]. Non ci si può [...] I. Innanzitutto perchè non è [...] Il [...] » ma e il Partito [...] protesto problemi quali quelli del nuovo internazionalismo [...] « ristrutturazione» della sinistra. [...] il Partito che non [...] ma con [...] e [...] supera nella teoria e [...] vecchia oscillazione :r«i riformismo e massimalismo. E poi perche ciò che [...] respinto assieme a! Questa presentazione falsa e [...] linea è dolorosa testimonianza del processo involut[...]
[...]ecchia oscillazione :r«i riformismo e massimalismo. E poi perche ciò che [...] respinto assieme a! Questa presentazione falsa e [...] linea è dolorosa testimonianza del processo involutivo [...] di gruppo sicché si giunge a negare [...] percorso dal Partito, ma è soprattutto negazione [...] di una ricerca oggettiva. Non si comprende come [...] davvero [...] fondata del movimento di [...] Italia se si parte [...] dei dati oggettivi sulla [...] Partito nostro. [...] che non si vede [...] tra un tale metodo e [...] del militante e [...] comunista. La funzione [...] comunista non e quella descritta [...] Lombardo Radice. Nella storia e nella [...] Partito gli intellettuali hanno avuto un grande ruolo [...] hanno sempre respinto [...] in una posizione quasi [...] esterna» al corpo del Partito. Un tale metodo di [...] stato praticato dai compagni de! [...] è appunto contro una tale [...] Intellettualistica e non certo contro gli intellettuali che noi [...]. Ad essi, anzi, nella [...] classe operaia e con il corpo del Partito [...] per merito dei comunisti, un ruolo nuovo [...] nostro Paese. Abbiamo seguito un metodo [...] cosi paziente anche perché volevamo evitare che [...] nella iniziativa giungessero sino agli estremi della [...] cui risultati [...] sono a tutti evid[...]
[...]] certamente dolorosa. Ma essa non può [...] radiazione de; dissenzienti, cosi come fa [...] stampa borghese. Tanto meno e possibile [...] vuol chiudere e tagliare con un certo [...] o che una tale separazione porti al [...] e della collocazione del Partito. Questa natura e [...] dipendono dai nostri principi, dal [...] internazionalismo. Avremmo snaturato il Partito [...] sentimento che ci lega ai compagni o [...] ad altri ? . Certo [...] contro il [...] cui si sono prestati i [...] del gruppo del « Manifesto [...] è e sarà duro e [...]. Noi lo sapremo [...] contrattaccando; portando ancora più [...] nostro, la[...]
[...]Bisogna pero impedire che [...] essere interpretata o sia segno (i: chiusura, [...]. Manifesta alcune riserve sul [...] (or; cui è stata condotta [...]. /// [...] /// MOLADi fronte ali [...]. Questo non significa chiusura [...] reali del paese e del Partito. Chiusura è invece quella dei [...] del [...]. Al punto in cui [...] separazione dai compagni del « Manifesto » [...] per riaffermare la natura leninista del Partito [...] sviluppo democratico. Noi vogliamo essere noi stessi, [...] vogliamo diventare una sorta di modello di una formazione [...] della sinistra [...]. Noi vogliamo rinnovare e [...] democratica del Partito in stretto rapporto col [...]. Questo non sarebbe possibile se [...] del «Ma [...] », Mola cita quindi a [...] le recenti [...] della Federazione [...] Napoli di cui aveva parlato [...] Comitato centrale il compi [...] Valenza. Non intende ripetere [...]
[...]..] dai compagni del « Man. Questa separazione divergerà il punto [...] per una lotta po;. Le conclusioni di Natta Le [...] questo dibattito [...] ha detto Natta [...] sono quelle che si [...] nei voto sulle proposte [...] a nome della Direzione del Partito. Proporre che restano di fronte [...] e alla [...]. Lo dico con rammarico [...] fatto appariva abbastanza scontato. D ii compagni del [...] Manifesto [...]. Il compagno Natoli ha [...] ragioni radicali e radicate di un contrasto [...] giudizio sulla[...]
[...]potesse [...] era e resta un limite non violabile, [...] ripulsa delle correnti e delle frazioni fosse [...] un ossequio ad un qualche tabù della [...] del movimento cui apparteniamo. E invece no. Lo diciamo anche a [...] o smarrimento: noi slamo un partito per [...] regola la serietà e la responsabilità di [...] operaia e a milioni di italiani che [...] noi. E se affermiamo [...] come abbiamo fatto al Congresso [...] come abbiamo ripetuto nel [...] di ottobre [...] la [...] concezione della democrazia[...]
[...][...] regola la serietà e la responsabilità di [...] operaia e a milioni di italiani che [...] noi. E se affermiamo [...] come abbiamo fatto al Congresso [...] come abbiamo ripetuto nel [...] di ottobre [...] la [...] concezione della democrazia nel Partito [...] una netta demarcazione da ogni tendenza o concessione allo [...] e alla iniziativa di frazione, non è per giocare, [...] è per dire una cosa e per fame [...] furbescamente. [...] perché vogliamo che il PCI [...] e non altro, eguale a fé. Quest[...]
[...]non è per giocare, [...] è per dire una cosa e per fame [...] furbescamente. [...] perché vogliamo che il PCI [...] e non altro, eguale a fé. Questo è un dato [...] della nostra realta attuale e della nostra [...] si tocca. Se ne prenda dunque [...] Partito e fuori del Partito. Ma era solo questo [...] cui non si e saputo più rimediare? No. Il « [...] » non è diventato una [...] diversa da quella [...] avrebbe voluto e poteva essere [...] noi lo avremmo isolato, o perché saremmo stati sordi [...] una « problematica », o p[...]
[...] preoccupazione di altre analoghe iniziative. Non si tratta affatto [...]. Dal primo [...] numero la rivista [...] e ve n'e [...] conferma [...] pronunciato [...] da Natoli [...] ha avuto una Ispirazione di [...] una radicale e completa sfiducia nel Partito, nella [...] politica, nel suo gruppo dirigente. [...] questo che ha reso vano [...] dibattito. Che senso può avere, [...] disciplina se si guasta a tal [...]. Le uose che [...] ha scritto sul [...] e che il «Manifesto [...] Sono apparse scontato a [...]
[...] che i compagni del « Manifesto [...] danno del PCI [...] come [...] parti [...] senza volontà e capacita di [...] rivoluzionaria, come [...] burocratizzata in preda alla confusione. F 1 [...] che porta [...] a dire in sostanza [...] vanno fuori del partito sono più comunisti [...] restano, [...] auguro di essere sempre [...]. Meglio pensare che sia [...]. E veniamo ai fatti [...]. Perche la Direzione ha [...] 1 novembre? Forse perche [...] bloccare il dibattito e ci si preoccupava [...] o perché non i[...]
[...]tere e respingere [...] metodo che ci e [...] lotta politica e di un confronto aperto [...]. Ma la richiesta di [...] aveva un altro significato. Voleva dire legittimazione ad una [...] e ad una azione di gruppo, secondo una concezione [...] vede il partito come un microcosmo in cui dovrebbe [...] il macrocosmo della sinistra di classe, o della sinistra [...] o della sinistra « tout court », come prefigurazione [...] di quella ristrutturazione della sinistra che dovrebbe portarci [...] se non ho inteso[...]
[...]o in cui dovrebbe [...] il macrocosmo della sinistra di classe, o della sinistra [...] o della sinistra « tout court », come prefigurazione [...] di quella ristrutturazione della sinistra che dovrebbe portarci [...] se non ho inteso male [...] ad un partito unico. Altrettanto indubbio e chiaro [...] giudizio sul carattere e sugli sbocchi della [...] espresso dal [...] e dalla quinta Commissione. Vi fu in tutte [...] una valutazione concorde: ci si trovava di [...] fatto anomalo che non bisognava toller[...]
[...]el « Manifesto »: andate [...] perseverare [...] non avremo trovato la [...]. Vi fu un chiaro [...] e « desistere » significa appunto recedere [...] smettere, interrompere. Certo, il desistere si [...] non come un atto istantaneo, anche se [...] del Partito autorizzava a proseguire. Ma [...] interviene il giudizio [...] numero della rivista. In esso vengono riproposte [...] note, senza nemmeno [...] di alcune correzioni che [...] esempio sulle questioni internazionali, [...] di Natoli al [...] di ottob[...]
[...]engono riproposte [...] note, senza nemmeno [...] di alcune correzioni che [...] esempio sulle questioni internazionali, [...] di Natoli al [...] di ottobre. Si insiste in una rappresentazione [...] In una deformazione persino banale della linea del partito. Ma, soprattutto, non c'è [...] novità per quanto riguarda il rapporto tra [...] « Manifesto » e il Partito. Si è detto: potremo [...] intanto andiamo [...] finché non ai sarà [...] si sarà dato ascolto alle ipotesi di [...] proponiamo, e cosi via. Ma cosa è mai [...] garanzie se non un atteggiamento di gruppo? Cosa [...] se non una manifestazione ribadit[...]
[...] andiamo [...] finché non ai sarà [...] si sarà dato ascolto alle ipotesi di [...] proponiamo, e cosi via. Ma cosa è mai [...] garanzie se non un atteggiamento di gruppo? Cosa [...] se non una manifestazione ribadita di sfiducia, [...] di attacco al Partito? Noi non possiamo [...] gioco. A questo punto, di fronte [...] tale atteggiamento, di fronte [...] ribadita di un diverso tipo [...] partito, si presentava una alternativa precisa [...] urgente: o mettere un punto [...] o dare una legittimazione. Dovevamo agire e sarebbe [...]. Dovevamo mettere un punto fermo [...] ciò che deve essere il Partito e su ciò [...] non vogliamo che diventi. Questo è il senso [...] posizione della Direzione. Questo e nessun altro. Non la preoccupazione del [...] il confronto (ma bisogna anche ricordare che [...]. [...] stato un atto coerente [...] del Comitato Ce[...]
[...]l « Manifesto ». Il compagno Natoli ha [...] discorso come se [...] dibattito precedente svoltosi nella [...] Commissione [...] nel Comitato Centrale, non ci fosse stato. Ha detto in sostanza [...] dai compagni del [...] Manifesto » deriva dal [...] Partito è sordo, non si pone il [...]. [...] non è nuova, ma Illuminante [...] di andare al fondo della questione: la [...] sfiducia in questo Partito. A questo punto quello [...] non è tanto tornare a discutere sugli [...] dai compagni del « [...] » in campo [...] e in Italia. Importano invece le conseguenze sul [...] politica. Si dice che il [...] della iniziativa del « Manifesto » darebbe [...][...]
[...]Si dice che il [...] della iniziativa del « Manifesto » darebbe [...] ristrutturazione della sinistra, delle forze rivoluzionarie. Ma a quale sinistra [...]. Ma questa riorganizzazione su [...] si dovrebbe fare? Su quelle del « Manifesto [...] Quale partito si vorrebbe mai? Si è pensato [...] Partito [...] Lenin, di Gramsci, unito, coeso, nettamente definito [...] o a un Partito di altro stampo [...] presenti le diverse componenti della sinistra, o [...] Partito delle avanguardie estremiste? In effetti la vocazione [...] « Manifesto » è una vocazione integralista. La nostra visione del Partito, [...] delle forze di sinistra, e profondamente diversa. Noi pensiamo certo ad [...] ma non attraverso la scomposizione del PCI, [...] una iattura non solo per noi ma [...] movimento operaio italiano. Noi partiamo dalla realtà [...] Partito [...] è oggi, coi suoi collegamenti di massa, [...] determinante, il suo impegno unitario. Una strada vecchia, dunque, [...] nulla a che vedere con [...] reale della democrazia, lo [...]. Nat abbiamo un confine [...] del « Manifesto »: quello che no[...]
[...] vedere con [...] reale della democrazia, lo [...]. Nat abbiamo un confine [...] del « Manifesto »: quello che non [...] siamo e non intendiamo lese re. Si tratta di una [...] di portata generale, di un [...] e di un costume che vale per tutto [...] Partito. Non altro e non [...]. Rispondendo al quesito [...] dal compagno Lombardo Radice [...] collaborazioni con il « Manifesto ». Natta ha detto che se [...] problema si presentasse per qualche [...] andrà visto alla luce dei [...] vicenda e delle sue co[...]
[...]...] dal compagno Lombardo Radice [...] collaborazioni con il « Manifesto ». Natta ha detto che se [...] problema si presentasse per qualche [...] andrà visto alla luce dei [...] vicenda e delle sue conclusioni. [...] il problema del carattere [...] Partito, della responsabilità dei dirigenti, intellettuali o [...]. Oggi comunque è [...] damo a una rottura, a [...] contrasto di fondo. Aggravare o superare la [...] solo da noi. Questa decisione politica è una [...] di [...]. Certo con questo atto [...] [...]
[...]sponsabilità dei dirigenti, intellettuali o [...]. Oggi comunque è [...] damo a una rottura, a [...] contrasto di fondo. Aggravare o superare la [...] solo da noi. Questa decisione politica è una [...] di [...]. Certo con questo atto [...] porte del Partito a nessuno, e chi [...] con lealtà, con impegno, [...]. Ma con questo [...] esprimiamo soprattutto la volontà del Partito di and» re [...]. Per queste ragioni, per [...] al [...] e alla [...] di approvare le proposte [...] a nome della direzione nella relazione introduttiva. La [...] della [...] di Magri La [...] riunita in seduta plenaria il [...] novembre I MI. A tut[...]
