Brano: Noi abbiamo sempre appoggiato [...] degli stati appartenenti a diversi sistemi sociali, [...] dei paesi socialisti e [...]. La lotta per la [...] pietra angolare della nostra politica estera. Perchè? Perchè non abbiamo [...] conquista di terre straniere[...]
[...]si [...] profitti dalla cor. Perché abbiamo bisogno della [...] con successo il comunismo, per creare abbondanza [...] per tutti i membri della società sovietica. Appoggiamo la pacifica coesistenza [...] deboli, non perchè abbiamo paura degli [...]. Noi siamo comunisti, e [...] più umana del mondo. Noi riteniamo che non [...] di più prezioso [...] e pertanto non lesineremo [...] per liberare [...] dalla minaccia di una [...]. A mio parere, le [...] essere non meno interessate [...] alla pacifica coesistenza. Tutti sanno che, a [...] guerre, molti [...]
[...]..] essere non meno interessate [...] alla pacifica coesistenza. Tutti sanno che, a [...] guerre, molti paesi che formano oggi il [...] socialismo si sono distaccati dal sistema capitalista. Una terza guerra mondiale [...] col crollo del capitalismo Noi viviamo sul [...] a voi e c'è posto a sufficienza [...] le distanze su questo pianeta, grazie ai [...] altissima velocità. Pertanto, è più che [...] ragionevoli e imparare a vivere assieme da [...]. Naturalmente, esistono e continueranno [...] tra i[...]
[...]ovoca le guerre e stabilire un [...] socialista nei rispettivi paesi. Alcuni potrebbero pensare che [...] interessati alla guerra, poiché essa porterebbe alla [...]. Ma soltanto » nostri [...] le cose in modo tale. No: siamo contro una simile [...]. Noi comunisti non abbiamo mai [...] e mai cercheremo di realizzare i nostri obiettivi con [...] cosi terribili. Noi partiamo dal presupposto che Te guerre non [...] necessarie per [...] vittoria [...]. Siamo convinti che nella pacifica [...] tra il [...] e il capitalismo, [...] vittoria sarà del socialismo, mentre [...] capitalismo scomparirà inevitabilmente [...[...]
[...]vogliamo perdere. Non voglio dire che [...] soltanto per il nostro paese. Sebbene gli Stati Uniti [...] ancora i razzi, voi li avrete, poiché [...] sviluppa continuamente. Altrettanto può [...] per [...] Sovietica: se oggi non [...] voi avete, anche noi [...] in avvenire. Anche questa è una forma [...] competizione. Noi vogliamo pacifiche relazioni, non [...] di [...] di distruzione. Penso di non rivelare [...] se vi dico che abbiamo ora tutti [...] cui abbiamo bisogno: missili a lunga portata, [...] portata, e missili a breve raggio [...]. /// [...] /// Desidero c[...]
[...]alcuni statisti americani [...] creduto. /// [...] /// Ora abbiamo lanciato con [...] della Terra, e solo la gente tecnicamente [...]. Gli Stati Uniti non [...] balistico intercontinentale, altrimenti anche essi avrebbero facilmente [...] satellite. Noi possiamo lanciare satelliti [...] veicolo che li porta, e precisamente il [...]. Cosi stanno le cose. Noi non dobbiamo ingannare [...] gli altri. Come statisti, dobbiamo fare [...] impedire le guerre e per raggiungere un [...] problemi internazionali, compreso il problema del disarmo. Noi siamo pronti fin [...] a concludere ragionevoli accordi [...] problema del disarmo, a ridurre [...] le forze armate e persino a non avere alcun [...] affatto, lasciando solo una milizia per proteggere la gente [...] dai ladri e dai rapinatori, che. [...]
[...]o un [...] da raggiungere almeno quel grado di accordo [...] è stato raggiunto dal Presidente Eisenhower? Pensate [...] raggiungere un accordo nei prossimi 18 o [...] modo da rimandare la cosa per circa [...] non per dieci? Tenete conto roi di [...] Noi abbiamo una opinione diversa [...] ed abbiamo un criterio [...] la politica di questo [...] Paese. Capisco quel che intendete [...] letto questo punto di vista sullo stampa [...] che un tale punto di vista sia [...]. Noi riteniamo che la [...] generazione, della generazione più vecchia, sia saggia, [...] gente della generazione successiva sarà probabilmente ancora [...]. E, allora, questo è [...] brutale. Il latto è, naturalmente, [...] questo o quello statista è na[...]
[...]nte ancora [...]. E, allora, questo è [...] brutale. Il latto è, naturalmente, [...] questo o quello statista è nato, nel [...] nel XX od anche [...] X XI secolo. Nel X XI secolo [...] raggiunto un livello assai più alto nel [...]. [...] dal secolo, noi siamo [...] oggi a firmare un accordo con il Presidente I). Eisenhower che sia accettabile [...] parti e [...] della pace mondiale. Ma gli Stati Uniti [...] uno spirito di non collaborazione, una serio [...] che sono note per non essere accettabili [...]
[...] accettabile [...] parti e [...] della pace mondiale. Ma gli Stati Uniti [...] uno spirito di non collaborazione, una serio [...] che sono note per non essere accettabili [...]. Queste sono le condizioni [...] al debole, e suonano come un ultimatum. Noi non siamo uno [...] Stati Uniti, siamo uno stato sovrano con una [...] differisce [...] dalla filosofia capitalista ed [...] dal punto di vista [...] traggono profitti. In ogni caso, ciò è [...] a noi comunisti. Cosa si deve fare? [...] necessario lavorare per il disarmo. Ma con il progresso [...] condizioni per il disarmo mutano. Per esempio, nelle nostre [...] a suo tempo di organizzare posti di [...] come un metodo di controllo. Lo condizioni [...]
[...]sciranno a imbrigliare le [...] e il mondo si sbarazzerà degli orrori [...] termonucleare, [...] andrà [...] a passi [...] lungo la via del progresso in tutti [...]. I cambiamenti nel mondo [...] ben descritta da Marx, Engels e Lenin [...] teoriche. Noi comunisti abbiamo fede [...] degli insegnamenti [...]. Penso che per la [...] persone la grande forza vitale di questi [...] Il compagno [...] a colloquio con I [...] inglesi, Osborne e [...] ricevuti [...] scorsa al [...]. Debbono [...] accordi che[...]
[...]] recentemente che gli USA non possono rinunciare [...]. Ciò significa che anche [...] Presidente [...] Stati Uniti non vuole [...] su questa questione» ritenendo [...] esperimenti con le armi nucleari diano agli Stati Uniti [...] vantaggi. Ma anche noi stiamo [...] 1"8 ottobre annunceremo di [...] effettuato un altro esperimento [...]. Anche a noi questo [...]. Ma questi sono mezzi [...] il nostro scopo non e di [...]. [...] semplicemente spaventoso che [...] questa questione venga affrontata [...] di vista [...] satellite è stato lanciato, [...] e mi hanno detto che il satellite [...] attorn[...]
[...]e vantare. [...] per questo che abbiamo deciso [...] lanciare il nostro satellite senza [...] nulla, modestamente. Quando abbiamo collaudato un [...] alcuni non ci hanno creduto. Per quanto riguarda il [...] parti del monde esso é stato visto [...]. Noi pensiamo che questo [...] più convincente. In verità, anche ora [...] » specialista militare americano ha detto che [...] della terra è come un pezzo di [...] può lanciare. [...] Prevedete che [...] politica intesa a concedere un [...] di libertà [.[...]
[...]orse non la [...] più. Secondo gli insegnamenti [...]. Quando la nostra società [...] del comunismo, rimarranno solo [...] istituzioni che occorreranno per [...] normale della società, per esempio, [...] sviluppo [...] del livello di vita [...] ecc. Noi ora non abbiamo [...] allora non vi saranno classi del tutto, [...] differenze di classe. Sotto il comunismo vi sarà [...] libertà. In verità, abbiamo idee [...]. Per inciso, quanti anni avete [...] «inni. [...] Penso che potrete vivere tanto [...] [...]
[...]olonia sia [...] data troppo oltre? Ciò vi [...] La Polonia è uno stato [...] e indipendente, con un suo governo, propri statisti e [...] politici, suoi organi nominati dal [...] per governare il Paese, dirigere il lavoro di edificazione socialista. Noi li salutiamo e [...] nostri migliori auguri. La lotta del governo [...] persone che cercano di cambiare [...] stabilito dal [...] polacco [...] per consolidare le fondamenta democratiche del Paese. Questa lotta ha [...] della enorme maggioranza dei [...]
[...]hanno il coraggio e [...] fronte alla situazione e di assicurare ulteriori [...] del loro Stato Socialista. Quanto alle nostre simpatie, [...] dalla parte del [...] polacco e del [...] Operaio Unificato di [...] che stanno costruendo il [...] paese. Noi abbiamo fede nei [...] Polonia, i quali non cederanno mai a nessuno [...] socialiste. [...] Se la Germania resterà divisa [...] lungo tempo, non potrà ciò indurre, in un certo [...] un nuovo Hitler a convincere il [...] che il Paese potrà essere uni[...]