Brano: [...]el Sudafrica verso [...] Stati vicini, soprattutto con [...] è sempre staio una conseguenza [...] degli sviluppi politici interni. Le aggressioni dirette, come [...] ottenuta col garantire armi, [...] logistici ai movimenti antigovernativi [...] del Mozambico, del Lesotho [...] Zimbabwe, sono sempre serviti a minimizzare le minacce [...]. E nelle minacce esterne. Pretoria comprende soprattutto [...]. Per il regime di [...] cioè, [...] non è frutto della lotta [...] ma [...] di un [...] comunista», di una[...]
[...]soprattutto [...]. Per il regime di [...] cioè, [...] non è frutto della lotta [...] ma [...] di un [...] comunista», di una sfida comunista [...] (la definiscono proprio cosi) che [...] australe trova i suoi punti [...] forza nei regimi [...] e del Mozambico. Le aggressioni ai danni [...] Stati [...] sono sempre state compiute preventivamente per indebolire [...] «nemici. [...] il Sudafrica è in preda [...] tensioni e disordini che hanno ormai portato il paese [...] soglie di una [...] civile. Il motivo[...]
[...]aesi vicini. La strategia nazionale totale, [...] fine prefisso, prevedeva però il ricorso a [...] che non a [...] definito tattico. E infatti al bastone [...] è seguita [...] di pace. Dopo [...] costretti in [...] Pretoria ha offerto [...] Angola e Mozambico degli accordi [...] pace, certo diversi tra di loro, ma sempre accordi [...] pace. [...] di Lusaka sottoscritto il 16 [...] con [...] prevedeva un cessate il fuoco [...] confine [...] no per consentire il ritiro [...] truppe sudafricane dal sud dell[...]
[...]critto il 16 [...] con [...] prevedeva un cessate il fuoco [...] confine [...] no per consentire il ritiro [...] truppe sudafricane dal sud dell Angola (invaso fin [...]. Il tutto doveva preludere [...] patto riguardante il futuro della Namibia. Col Mozambico, Pretoria ha [...] vero e proprio patto di non aggressione [...] già firmato [...] con lo Swaziland) con [...] Maputo [...] impegnava a non fornire più aiuti e [...]. Nella scelta dello strumento [...] del Sudafrica avevano influito non solo la [...[...]
[...]strumento [...] del Sudafrica avevano influito non solo la [...] la paura [...] internazionale e delle sanzioni, [...] cosiddetto [...] Vietnam», cioè lo choc [...] che vedeva i propri giovani andare a [...]. Gli accordi di Lusaka [...] di [...] col Mozambico sono falliti [...] si arrivasse a [...] il primo anniversario. E per colpa del Sudafrica [...] vedendo diminuire la propria tensione interna, [...] i preferito continuare a [...] istigatori della lotta [...] stessero fuori del paese. Di [...] il rit[...]