Brano: [...] [...] entro un quadro etico, in altri termini, [...] contesto di solidarietà e di sviluppo sostenibile». Piccolo, ma sempre falso LUIGI MANCONI Il primo e incontestabile punto è questo: dalla [...] Corriere della Sera del 3 giugno 1977, [...] Indro Montanelli non venne affatto cancellato. /// [...] /// Ora, dal momento che Pierluigi Battista [...] definisce «solitamente misurato e cortese» (La Stampa [...] in maniera misurata e cortese risponderò alle [...] misura e cortesia non possono indurmi a [...] b[...]
[...] [...] non è per incontinenza o vocazione alla rissa: ma [...] la questione ha una [...] rilevanza, appunto, storica e politica. Il contenzioso riguarda la prima [...] del Corriere della Sera del 3 giugno 1977, [...] delle Brigate Rosse contro Indro Montanelli. Da decenni si sostiene [...] prima pagina, venne «cancellato» il nome del [...] aveva abbandonato il Corriere perché non si [...] linea politica; e se [...] copiosa favolistica su un Corriere della Sera [...] egemonizzato dai comunisti e omertoso v[...]
[...]ere non titolò [...]. Ho ricostruito quella vicenda [...] 12 giugno, argomentando come quella prima pagina [...] Corriere [...] in realtà, completamente diversa dalla caricatura che [...] circolare. E, infatti, nel titolo [...] insieme, [...] contro Montanelli, di quello [...] del Secolo [...] (di cui non si [...] tempo a dare notizia [...] del giorno precedente) e [...] contro due cronisti de La Nazione. Eccolo, il titolo: «I [...] della violenza / Le Brigate Rosse rivendicano [...]. Ed ecco il sommario:[...]
[...]zione. Eccolo, il titolo: «I [...] della violenza / Le Brigate Rosse rivendicano [...]. Ed ecco il sommario: «Mercoledì [...] Genova sette colpi di rivoltella al vicedirettore [...] Secolo [...] Vittorio Bruno Ieri mattina [...] Milano [...] a Indro Montanelli». Scelta opinabile (praticamente identica, [...] compiuta da La Stampa), ma il cui [...] chiarito da due corposi elementi di quella [...]. Due elementi che non [...] alcuna lettura ambigua o, anche solo, meno [...] editoriale non firmato (e, dunque,[...]
[...]a il cui [...] chiarito da due corposi elementi di quella [...]. Due elementi che non [...] alcuna lettura ambigua o, anche solo, meno [...] editoriale non firmato (e, dunque, attribuibile al [...] si scrive del «coraggio [...] più volte mostrato da Montanelli [...] una vita» e si afferma «la convinzione [...] di libertà ci unisce»; e, poi, una [...] occupa un sesto [...] prima pagina), a firma [...] Enzo Biagi. Beh, quanto a strategie [...] a tecniche di «cancellazione», ne abbiamo visto [...] e quanto a[...]
[...] una [...] occupa un sesto [...] prima pagina), a firma [...] Enzo Biagi. Beh, quanto a strategie [...] a tecniche di «cancellazione», ne abbiamo visto [...] e quanto a «censure», ne ricordo di [...]. Eppure, da [...] la tesi della «rimozione» [...] Montanelli e in odio alle sue scelte, [...] di dettagli (alcuni tetri: come il fatto [...] «brindato» alla notizia [...] trasformata in un dato [...]. Mentre si tratta di [...]. Piccolo, ma sempre falso. Perché, allora, Battista se [...] Perché a quella mitogr[...]
[...]he, appena qualche giorno [...] Battista aveva scritto testualmente: «nel titolo del Corriere si [...] a un [...] senza [...] le generalità» (anche [...] le [...]. Un piccolo falso, appunto: [...] affermare che [...] ma proprio tutti i [...] nome di Montanelli nel [...] (non lo fece, guarda [...] giornale sul quale scrive battista, La Stampa). Ma basta correggersi e promettere [...] non [...] più. Mica [...] bisogno di fare tanta caciara. Indro non [...]. A Luigi Manconi, solitamente [...] deve essere sfu[...]
[...] deve essere sfuggita la penna di mano. Su [...] scrive un articolo adirato [...] che definisce «un falso storico» (e di [...] «narrazione mitologica»), secondo il quale il Corriere [...] Sera [...] Piero Ottone non avrebbe messo il nome [...] Indro Montanelli nel titolo quando [...] venne gambizzato dalle [...]. Il concitato Manconi non si [...] «Caricatura non ironicamente deformante, ma [...] manipolatoria», [...]. E ancora, in un [...] «Uso pubblico delle storielle», «favolistica» e non [...] protagon[...]
[...]o De Felice: [...] Charles [...] e i fratelli [...]. Che foga, che sdegno, [...]. E che titolo ha [...] suoi occhi il furioso Manconi? Questo: «I [...] della violenza Le [...] rivendicano gli attentati». Ahi: [...] il titolo, ma non [...] il nome di Montanelli, che [...] nel sommario e poi nel testo [...] (ci mancherebbe altro). Ma non nel titolo. Dunque: [...] il nome di Montanelli nel [...] No. [...] il nome di Montanelli [...] tutti i giornali di quel giorno tranne [...] Corriere [...] Sera? [...]. Era una favola il ricordo [...] del nome di Montanelli dal titolo del Corriere di Ottone? Non era una favola, era un ricordo vero. Giustamente Manconi sostiene che [...] Corriere [...] differenza di tutti, ma proprio di tutti [...] di mettere in luce la simultaneità di [...] a un giornalista, Vittorio B[...]
[...]Giustamente Manconi sostiene che [...] Corriere [...] differenza di tutti, ma proprio di tutti [...] di mettere in luce la simultaneità di [...] a un giornalista, Vittorio Bruno e dunque [...] «giornalisti» e non di «quel» giornalista in [...] Indro Montanelli. Scelta discutibile, sebbene solitaria. Resta il fatto che [...] Montanelli nel titolo non [...]. /// [...] /// Perché adirarsi? E chi [...] favole? Pierluigi Battista (pubblicato su La Stampa [...] Lunedì [...] Giugno) In un momento così delicato per [...] la Presidenza della Fondazione [...] esprime solidarietà, stima e [[...]