Brano: [...][...] sociologiche" anziché vere sentenze di rinvio a [...]. Secondo, sempre perché non [...] Borsellino era uomo con simpatie di destra, [...]. Ma era uomo dello Stato [...] Stato, di quelli che [...] trovare sempre nei momenti [...] che per lui la giustizia e la [...] di qualsiasi interesse di parte. Gli [...] d'altronde, proprio questo hanno insegnato [...] italiani. Che ci sono valori [...] ai quali ci si può e ci [...] in nome del [...] italiano e delle [...]. Anzi, forse è proprio [...] eredità più[...]
[...]o Borsellino, il laico progressista Giovanni Falcone, il democristiano Piersanti [...] il comunista Pio La Torre, [...] risorgimentale Carlo Alberto dalla Chiesa. Ogni volta che la [...] appartenenza viene scagliata contro chi, [...] chiede verità e giustizia, [...] di elementari princìpi etici, si fa loro [...] ne umilia la grandezza. Ogni volta che li [...] questa o quella parte, magari con uno [...] ricordando questo o [...] si finisce per non [...] si batterono anche quando uomini di partito [...] Pa[...]
[...]grande ma anche [...] precedenti: ebbene, dobbiamo [...]. Solo a questa condizione [...] della loro superiorità. MORTO IN SPIAGGIA Ma [...] Chi fu, davvero, Paolo Borsellino? Quello di mercoledì [...] Camera [...] è stato un voto sulla riforma della Giustizia, [...] dichiarazione di resa, [...] gesto ricattatorio dal bunker [...] è rifugiata questa maggioranza, che su questo [...] sempre rifiutato il dialogo, e ha imposto, [...] decisione ricattatoria allo scopo di evitare la [...] momento, di qualche pa[...]
[...]costa sempre più, ormai, dalla verità reale. Le sentenze infatti sono, [...] espressione di persone che non sono nella [...] pienamente il loro diritto alla difesa, e [...] che grazie a puntuali leggi ad [...] impediscono [...] di prove, creando una Giustizia [...] per tutti. Quella che oggi è [...] Stato, quindi, non incide sui veri problemi [...] sui suoi tempi, né sullo snellimento delle [...]. In realtà, per essere [...] vera riforma avrebbe dovuto prevedere, ad esempio, [...] e la valutazione delle [...]
[...] e così via. Il nuovo ordinamento [...] voluto da questa maggioranza [...] un atto che sostanzialmente burocratizza le funzioni [...] dei magistrati che, di fatto, saranno sempre [...] capo che in ultima istanza sarà nominato [...] il ministro della Giustizia e quindi solo [...] potere esecutivo, in aperto contrasto con la [...] Costituzione. [...] del potere giudiziario al [...] infatti sicuramente previsto in altri Paesi, come [...] Stati Uniti, ma bisogna ricordare che negli Usa [...] sono eletti dire[...]