Brano: [...]cendente, [...]. E che destino! /// [...] /// E si [...] il cosmo, fino a [...] e, poi, presenza immanente [...]. La [...] si [...] suoi voleri. Così [...] potrà raggiungere il Punto Omega, [...] la fine del mondo. /// [...] /// E, infine, diventare Dio. Con tutte le caratteristiche [...] e onnipotenza che gli sono proprie. Mai persona fu più [...] Frank [...] sulle sorti, magnifiche e [...]. Mai, scienziato, ha mostrato [...] tanta Fede, nelle capacità predittive dei suoi [...]. Mai scienziato, fo[...]
[...]nti». Nessun teologo (serio) si [...] dei quark sulla base [...]. Il secondo concetto condiviso [...] speculare al primo: «il trascendente non può [...] partire dal mondo fisico». Nessuno scienziato, coi piedi [...] sognerebbe di dimostrare [...] di Dio sulla base [...] meccanica quantistica. Così, problema [...] o della Causa Prima [...] e trascendenza riconoscono la reciproca e assoluta [...] campi di interesse. E creano i presupposti [...] che non sia meramente e totalmente conflittuale. La cari[...]
[...]nel ribaltare completamente [...] Tommaso. E nel sostenere che [...] del trascendente può essere dimostrata a partire [...]. Perchè è causata dal [...]. Nella visione che [...] ha esposto ieri al CNR, [...] preciso del suo [...] su: «La fisica [...] Dio appare non [...] ma alla fine [...] cosmica. E non come Causa Prima, [...] come «prodotto ultimo» [...] cosmica. La portata teologica, trascendente [...] del modello di [...] esula dalla nostra capacità [...]. Anche se bisogna registrare [...] fredd[...]
[...]mica. E non come Causa Prima, [...] come «prodotto ultimo» [...] cosmica. La portata teologica, trascendente [...] del modello di [...] esula dalla nostra capacità [...]. Anche se bisogna registrare [...] freddezza di molti teologi difronte [...] di Dio». Ma, da un punto [...] quale valore ha il suo racconto? Si [...] anche lontanamente, fondata? Frank [...] naturalmente, sostiene di sì. Si tratta di [...] scientifica, anche se non [...] si accalora, «il mio modello [...] della futura immortalità f[...]
[...]ntando condizionante nel giudizio critico. In un articolo del [...] riflette Buzzati: «Da quando [...] è stata la mia croce. Non [...] stato mio racconto, romanzo, [...] non ravvisasse somiglianze, derivazioni, imitazioni», ingenerando in [...] fastidio». Così, dopo mezzo secolo, mi [...] a [...] e subito mi accorgo che [...] appartiene a nulla di fondato [...] surrealismo nostrano, tra Landolfi e Savinio, ma assai tangenzialmente. Un alieno, fuori [...] importanza. [...] il poeta del [...] in atte[...]
[...]to mi accorgo che [...] appartiene a nulla di fondato [...] surrealismo nostrano, tra Landolfi e Savinio, ma assai tangenzialmente. Un alieno, fuori [...] importanza. [...] il poeta del [...] in attesa? Ma [...] ebreo chi attende? [...] poeta del «mediocre»? Ama le [...] vive in «guarnigione», non fa nulla fuori del trantran, [...] vorrebbe confermare la [...] biografia. Da lì, dicono, la [...] epica dal [...]. [...] senso alle sensazioni: «Da un [...] io aspetto di partire». Ed è ciò che nutre [..[...]