Brano: [...]sse altro, di mezzi per [...]. Ebbene, come può il Comando [...] fìnta di non [...] quando gli stessi corrispondenti [...] sul posto ce li descrivono, giorno per [...] di particolari? A chi si vuol dare [...] gli Stati Uniti, con le loro forze [...] Corea, [...] avrebbero potuto, anche dopo il 18 giugno, [...] lo stato di cose preesistenti e dare [...] impegni armistiziali da essi sottoscritti? No: i [...] Corea, come quelli della Germania, dimostrano, senza equivoci, [...] chi li ha voluti ed organizzati, di [...] cioè, che detiene il potere negli Stati Uniti. Questo ci dice la [...] avvenimenti, la quale nella [...] logica semplicità è più [...] denunciar[...]
[...]nto è accaduto. Ma a convalidare le [...] si è giunti, vi è sempre il [...] dire, alla controprova. Basta porsi, per identificare [...] una sola domanda: a chi poteva giovare [...] O, per maggiore precisione : chi aveva interesse [...] Germania e in Corea, una situazione di [...] Non [...] far nemmeno la fatica di pensarci troppo [...] premurosamente provveduto a rispondere coloro che meglio [...]. Sicché non ci resta [...] parola al New York [...] : « [...] un vero colpo contro [...] scrive il massi[...]
[...]...] iniziata il giorno X [...] da tempo preannunciato il ministro di Bonn, Jakob Kaiser [...] non poteva servire, se fosse riuscita, se [...] e a coloro che, [...] sulla divisione e sul riarmo della Germania. Le stesse considerazioni valgono, [...] Corea. Chi aveva interesse a [...] sequestro dei prigionieri di guerra, arbitrariamente gassificati [...] rimpatrio, la firma [...] la risposta è ancor [...] immediata. Tace, intanto, il governo [...] Stati Uniti. Ma il suo massimo [...] Corea, il generale Clark, dopo alcuni giorni di [...] a rispondere alle proteste di Kim [...] per la violazione anticipata [...] in sostanza : Quello che è fatto [...] oramai i prigionieri evasi non si possono [...]. Firmiamo, dunque, [...] come se questo[...]
[...]ifestare la naturale volontà di tornare [...] e alle proprie famiglie. Per interposta persona di Si Man Ri, si sequestrano, e si pretende poi che [...] parli più. Agli Stati Uniti fa [...] un fatto nuovo, che impedisca la conclusione [...] d'armi in Corea, [...] ad altri la responsabilità. Con il colpo di Si Man Ri, il governo di Washington ottiene anche questo : [...] fronte [...] pubblica americana esso si presenta [...] una vittima di un inganno e spera di giustificare [...] proseguimento indefini[...]
[...]nta [...] una vittima di un inganno e spera di giustificare [...] proseguimento indefinito di una guerra sempre più impopolare, [...] la colpa ad una pretesa [...] comunista. Non è forse questo, [...] lo scopo reale a cui dovrebbero servire [...] in Corea, dopo il 18 giugno? Non [...] che il sequestro dei prigionieri di guerra [...] serve se non a secondare i piani [...] e ritardare la fine del conflitto sul [...] è ancora presto per tirare le somme [...] avvenimenti, non ancora conclusi. Qualche cos[...]