Brano: [...]e che sia la [...] in democrazia pesi e contrappesi alimentano un [...]. Questo ha bisogno di [...] neutrali rispetto alla contrapposizione dei partiti e [...]. Qualcuno vi ha visto una [...] critica al modello presidenziale. Ma, in realtà, il [...] Ciampi è ben più radicale, e precede [...] scelta tra i vari modelli di forma [...]. Esso riguarda i connotati [...] di definire una forma di governo, quale [...] come effettivamente democratica. Partire da [...] nella riflessione sulle forme [...] in cris[...]
[...] deve attendere [...] and [...] del Senato per nominare [...] direttori delle amministrazioni e agenzie; e non [...] trova a fare i conti con un Congresso [...] frequenti situazioni di [...]. Non a caso, dunque, [...] riforma della forma di governo, Ciampi è [...] non ha enunciato quale [...] rafforzamento [...] e dei poteri del Capo [...] Governo; al contrario, «quale che sia la forma [...] ha sottolineato [...] di salvaguardare il pluralismo [...] prevedere adeguati pesi e contrappesi: perché non [.[...]
[...]ione delle deleghe tra più amministratori. C'è accordo su questo [...] C'è accordo tra maggioranza e opposizione, o, [...] Se accordo c'è, allora occorre discutere non [...] e del suo Capo [...] presidente), ma anche e prima di tutto [...] ricordato Ciampi dei [...] and [...] delle garanzie istituzionali. Dunque non solo degli [...] poteri della maggioranza eletta, ma anche dei [...]. Consapevoli del fatto che [...] molto si è già fatto in questi [...] dalla legge sulla elezione diretta dei sindaci. S[...]
[...]li. Dunque non solo degli [...] poteri della maggioranza eletta, ma anche dei [...]. Consapevoli del fatto che [...] molto si è già fatto in questi [...] dalla legge sulla elezione diretta dei sindaci. Sul secondo, invece, quasi [...]. Come ha detto Ciampi [...] si è dato vita, [...] fa, alla democrazia [...] adottando il sistema elettorale [...]. Ma non è stato [...] adeguando le garanzie istituzionali». Il dibattito sulla forma [...] dunque vertere, in primo luogo, sulle regole [...] proprie di una [...]
[...]nche, [...] luogo, nei confronti delle possibili prevaricazioni della [...]. È uno dei pilastri [...] culturale del costituzionalismo democratico; e lo è, [...] quella del suo filone [...] da Montesquieu in poi. Questioni quasi tutte accennate [...] Ciampi, [...] nella inevitabile sinteticità del suo messaggio di [...]. Non è, peraltro, soltanto [...] agenda, o di indice delle questioni da [...]. [...] ovvio che occorrerà verificare [...] soluzioni proposte per il rafforzamento [...] non contraddicano[...]
[...]forzamento [...] suoi poteri, fondato e motivato sulla base [...] proveniente dal successo nella competizione elettorale, può [...] se la libera determinazione delle scelte degli [...] e alterata da un assetto non pluralistico [...]. Il messaggio di Ciampi [...] in questo contesto, la legge sul conflitto [...]. Ma non mi pare dubbio [...] essa debba accompagnare una nuova ed efficace legge sul [...] e sulla libertà [...]. In entrambi i casi, [...] il principio, anzi la condizione non negoziabile, [...[...]
[...]ale. Esso ha radici nella [...] una storia che non ha [...] e nella pluralità degli [...] è nata [...] Si può essere aperti [...] purché resti fermo il principio di solidarietà, [...] metta a rischio, in nessun modo, [...]. La indicazione è precisa. Ciampi non contesta la [...] invita ad essere aperti ad una innovazione [...] con la storia d'Italia, con [...] tradizione di libertà e [...] Comuni, e con la pluralità di Stati [...] tutto sommato ancora recente, hanno dato vita [...] Stato [...]. Ma anch[...]
[...]a [...] invita ad essere aperti ad una innovazione [...] con la storia d'Italia, con [...] tradizione di libertà e [...] Comuni, e con la pluralità di Stati [...] tutto sommato ancora recente, hanno dato vita [...] Stato [...]. Ma anche in tal [...] Ciampi [...] principi e valori non negoziabili, che devono [...] realizzati, nella costruzione e nella implementazione della [...] nazionale, e la solidarietà, e dunque [...] degli italiani [...] dei diritti e delle [...]. Affermazioni scontate? Non propri[...]
[...]que [...] degli italiani [...] dei diritti e delle [...]. Affermazioni scontate? Non proprio. Da una parte, la [...] forma di Stato federale è difesa contro [...] ed in specie contro chi la giudica [...] e alla cultura italiana: [...] non ha ricorda Ciampi [...] unitaria, che affonda le sue radici nel Medioevo, [...] invece la Francia e [...]. [...] vi sono un accenno [...] peculiarità del modello italiano, basato sulla forte [...] un monito contro il centralismo regionale. Ma soprattutto vi è [...] l[...]
[...]e diversità e [...] di esse. Uno strumento per unire, [...]. Nella a che fare [...] progetti di devolution, con il riconoscimento alle Regioni [...] legislativi esclusivi: riconoscimento certamente incompatibile con il [...] solidale, riaffermato da Ciampi (e, per vero, [...] Pera e Casini); ma, a ben vedere, difficilmente [...] del federalismo americano, che [...] negato alle istituzioni federali i poteri per [...] di esigenze unitarie: dal New Deal di F. Roosevelt, ai programmi federali [...] (Medic[...]