Brano: [...]ocumento presentato la settimana [...] dai membri del centrodestra, i quali «suggeriscono» al ministro [...] Comunicazione, Maurizio [...] di non firmare la presa [...] di cessione del 49 per [...] della società che gestisce gli impianti [...] Crown Castle. Claudio [...] presidente della commissione di Vigilanza, [...] fallimento [...] sia sul piano economico [...] politico, che rivelerebbe una scarsa autonomia del [...]. Presidente, è possibile che il [...] non firmi [...] su [...]. Questo causerebbe[...]
[...] [...] parere su degli atti [...] stesso non abbiamo il [...]. I poteri di controllo [...] appartengono ai presidenti delle Camere e al Parlamento». Insomma, ci sarebbe [...] politica se saltasse un [...] per la Rai? «Il fatto stesso che [...] Crown Castle abbia richiesto la presa [...] del governo nasce da [...] perché [...] Rai e politica, in Italia, [...] forte. Un contratto siglato unicamente con [...] sarebbe troppo debole. Il guaio è che [...] ancora risolto il nodo [...] della tv pubblica dal [[...]
[...]aria mi è antipatico o non ha gli [...] politici». Maurizio [...] ministro delle Comunicazioni, si [...] «tonnellate di carte» che riguardano il contratto [...] del 49 per cento della società che [...] di trasmissione, dalla Rai al colosso Usa Crown Castle. In sospeso [...] la firma che il ministro [...] apporre come presa [...] entro venerdì 26 di ottobre, [...] che darò per rispetto del contratto, anche se non [...] obbligato per legge. Ma [...] rivendica [...] di giudizio su una [...] per la Casa d[...]
[...]..] sulla questione [...] ha un solo significato politico. Non si capisce, infatti, [...] a un accordo che passa in mano [...] e che favorirà gli [...] impianti sul digitale terrestre, con la conseguente [...] degli 800 miliardi già versati da Crown Castle [...] Rai e congelati in una banca. Le motivazioni tecniche portate [...] Alessio Butti, responsabile informazione di An, non sembrano convincere [...] è partito nel [...] quando [...] era tutta in mano Rai, [...] di appalto è stata gestita in manie[...]
[...]portate [...] Alessio Butti, responsabile informazione di An, non sembrano convincere [...] è partito nel [...] quando [...] era tutta in mano Rai, [...] di appalto è stata gestita in maniera [...] natura «extracomunitaria», non italiana della Crown Castle [...] e Enel non raggiungeva [...] americana, valutata da vari [...] internazionali). Ma il vero motivo [...] rivela Butti: «Vogliamo ripercorrere le tappe [...] in modo più trasparente». [...] gara sotto un nuovo [...] quindi? «Certo questo [...] n[...]