Brano: I l cardinale [...] ha parlato alla riunione [...] Cei [...] famiglia e di convivenze: alcune sue posizioni [...]. Su questo verrò dopo. Prima però vorrei sgombrare [...] pregiudiziali per me inconsistenti. Quando i Vescovi parlano [...] riguardano la società, la[...]
[...]ome un luogo neutro, [...] banditi valori e principi. Non è il trionfo [...] che concilia in modo pragmatico tutto, senza [...] criteri di selezione e scelta. Anche perché alla laicità [...] generazioni del presente e del futuro. E veniamo [...] del cardinale [...]. Quello che non mi [...] non enuncia principi, espressione [...] della Chiesa, ai quali [...] invitati a riferirsi nella loro vita e [...] impegno politico, bensì come già avvenne per [...] Referendum [...] Fecondazione detti le soluzioni ai v[...]
[...]olitica, ma è una cattiva [...]. In merito poi ai [...] trovo incomprensibile, dal mio [...] la posizione ufficiale che va emergendo nella Chiesa: [...] con rispetto e senza presumere di possedere [...]. Non serve a nessuno [...] come sembra fare il cardinale [...] addirittura tirando in ballo [...] Corte Costituzionale. Noi non vogliamo equiparare [...] giuridico né su quello del valore altre [...] a quello previsto [...] 29 della nostra Costituzione. La nostra scelta è [...] una legge che possa tutelar[...]
[...]i, bensì di risolvere i loro reali [...] in comune. La solidarietà è la [...]. Siamo noi questa volta a [...] dire ai Vescovi: non abbiate paura? [...] Ai vescovi dico: non abbiate [...] l [...] Coppie di fatto. Possono aiutarci i giuristi? [...] Il Cardinale [...] deve [...] di [...] intervenire sulle leggi di uno Stato estero e pretendere di imporre i suoi diktat. Nessuno gli impedisce di [...] cattolici, ovunque si trovino sul pianeta, ma [...] diritto di [...] ad altri Stati e [...] liberi. Lo Stato [...]
[...]] in politica vuol dire rendere conto agli [...] lavoro. [...] in questo caso vuol dire [...] diritti. Infatti, come tutti ricordano, [...] stiamo discutendo, comincia con la lettera di Romano Prodi [...] tutela delle coppie e di fatto, si [...] del Cardinale [...] e si conclude con [...] di Prodi, Fassino e di alcuni (non [...] del Centrosinistra che, proprio per non dover [...] operato a valutazioni diverse dalla responsabilità verso [...] si guardano bene dal censurare [...] dal punto di vista [...] r[...]
[...]sta [...] religioso. Ma confermano gli impegni [...] alla civiltà del Paese e [...] del diritto e della [...] diritto e nella vita europea. Restano alcune affermazioni che [...] teologia. E alcune parole che [...]. /// [...] /// La prima è [...]. Il cardinale [...] ritiene che sia incostituzionale [...] di coloro che, per amore, solitudine o [...] e vorrebbero, in base a un sentimento [...] ritiene fondamentale e prezioso, aiutarsi e [...] accanto anche nelle ore [...] modo che quello dei due che sopravv[...]
[...] vorrebbero, in base a un sentimento [...] ritiene fondamentale e prezioso, aiutarsi e [...] accanto anche nelle ore [...] modo che quello dei due che sopravvive [...] volta restato solo ciò che ha potuto [...]. Devo confessare che sono [...] che il cardinale [...] in un contesto teologico [...] particolare Costituzione, quella italiana, mentre ci sta [...] che, almeno dal suo punto di vista, [...]. In termini giuridici il [...] è il seguente: estendendo [...] può andare oltre la Costituzione e fuori [..[...]
[...]ligatorio. Il diritto [...] ma non più di tanto. Non è un azzardo [...] Il [...] è colto però non è un giurista. Vorranno [...] i [...] se [...] un fondamento alla [...] ammonizione, che non è [...] da esperto delle leggi italiane? Subito dopo [...] cardinale Sodano che dice: «Bisogna intendersi: si [...] veri o di desideri? Si parla di [...] aspirazioni o di veri e propri diritti?» E [...] spiegarci che, se si tratta di desideri, [...]. Introduce, così, molti problemi, [...] è teologico. Come, quando, c[...]
[...]co. Come, quando, chi definisce [...] ? Se bastassero le leggi che ci [...] un dato momento della storia, i bambini [...] le donne non avrebbero mai votato, i [...] cento ore alla settimana e niente domenica [...] sarebbe ancora nel nostro [...]. Il cardinale Sodano ricorda [...] noi siamo il Paese del diritto romano. Intende dire che, noi, [...] Paesi, dobbiamo ossequio alle leggi, non ai [...]. Difficile evitare due osservazioni. La prima è che [...] pena legale, la crocifissione. Ed è dunque una [...][...]
[...]ad una inchiesta [...] Antonella Stocco. E scoppia il caso. Il Presidente emerito della Repubblica, Francesco Cossiga, scrive al quotidiano dei vescovi italiani «Avvenire». Da «ex ministro [...] Cossiga chiede «quale sarebbe [...] dato [...] del già cardinale vicario [...] Roma, Poletti, ed in generale quali sarebbero state le [...] dal criminale De [...] che gli avrebbero meritato [...] sepoltura [...] et [...]. /// [...] /// Poletti si riferisce una [...] ieri dal capogruppo dei [...] nella Commissione[...]