Brano: [...]..] palazzo [...]. Ma fu una autentica deformazione, [...] sbaglio grave. Bisognava dire la verità: [...] era un informatore regolarmente [...] SID e puntuale procacciatore di notizie come quella [...] strage ». Dunque, il non dire [...] giudizio di Andreotti, era stato uno « [...]. Questo, però, [...] di due anni fa. Più recentemente, interrogato a Roma [...] di Catanzaro sulle circostanze da lui riferite, [...] navi del bicentenario BOSTON [...] Migliaia di persone affollano [...] porto di Boston dove [...]
[...]to tutto, smentendo [...] di una riunione ministeriale, durante la quale [...] accordati sul tipo di risposta da dare [...] Milano. Eppure di quella « [...] palazzo [...] » luffa la stampa [...] diffusamente e in ripetute occasioni, senza che [...]. Andreotti sentisse la necessità di [...] la benché [...] nima precisazione. D'altronde di una riunione [...] incontro a livello ministeriale hanno parlato anche [...] Miceli e [...] entrambi interrotti a Catanzaro. Una volta tanto [...] tutti e due i [...] ri[...]
[...]ata ai magistrati [...] di [...] tenuto [...] dopo avere ricevuto precise [...] ricopriva responsabilità di ordine politico. Quella riunione « apposita [...] stata, ed è un vero peccato che [...] Catanzaro si siano accontentati della risposta [...]. Andreotti, chiudendo, processualmente parlando, [...] poteva, invece, aprire prospettive interessanti per [...]. In ogni caso, pur [...] un approfondimento sulla storia delle « due [...] da supporre che [...] Andreotti continui a pensare [...] avere fornito una risposta chiara sulla vicenda [...] sia stato un errore. E tuttavia, lo stesso Andreotti. Si era allora, come [...] nel giugno del 1971, e poco prima [...] strage di Brescia e prima ancora [...] di Fumagalli. Sulla stampa si era [...] un memoriale consegnato anni prima al SID, [...] e gravissime sui programmi terroristici del [...] MAR [...]
[...] anni prima al SID, [...] e gravissime sui programmi terroristici del [...] MAR ». In breve, venivano rivolte [...] SID, che, pur essendo perfettamente informato sulla [...] questa organizzazione, nulla aveva fatto per prevenire [...]. /// [...] /// Andreotti a tale proposito: [...] Ho [...] al SID di chiarire tutte le circostanze [...]. Il ministro era quindi [...] si era mosso, a suo dire. Ma che cosa ne [...] Lasciamo la parola [...]. Andreotti: « [...] sfato emesso un comunicato pubblicato [...] tutti i giornali. Il memoriale, a suo [...] alla magistratura che istruì un processo. Fumagalli fu, alla fine, [...]. Doveva bastare questo esito? Dal SID [...] hanno risposta che questo Fumagalli[...]
[...]galli fu, alla fine, [...]. Doveva bastare questo esito? Dal SID [...] hanno risposta che questo Fumagalli è stato [...] se non comunista. [...] 25 aprile, [...] visto sfilare in piazza [...] rosso al collo. Non potevamo [...] addosso. E il ministro Andreotti, [...] un finissimo senso [...] si contenta di questa [...]. La favoletta del fazzoletto [...] fermato gli uomini del SID, tutti accesi [...] Robespierre, placa repentinamente la foga inquisitoria del ministro, [...] lì. Ma è credibile che [...] . Andreotti si sia lasciato [...] grottesca versione? Se ha fatto finta di [...] evidentemente, si è reso conto che quello [...] scottante, pigiando il quale sarebbero saltate fuori [...]. Passiamo ora a [...] vicenda che riguarda ancora [...] SID. Si tratta [.[...]