Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1997»--Id 670135997.

Il che è già [...]. Non [...] bisogno di cambiare la Costituzione [...] ottenere alcune modifiche [...] giudiziario. Si può tranquillamente operare [...]. Il costituzionalista Paolo Barile [...] direttamente nelle polemiche (anche personali) che la [...] sta solle-vando. Preferisce affrontare i temi [...] dello scontro. Lo abbiamo incontrato per [...]. Uno degli [...] che riguarda giudici e procuratori. Separazione [...] «Sono due cose molto diverse. La separazione delle funzioni significa [...] impedire [...] conti-nua [...] e [...] cui il cittadino che si [...] alla giustizia ha [...] di [...] dinanzi persone che svolgono lo [...] mestiere. [...] anche la sensazione che [...] del penale, siano più [...]. ///
[...] ///
Questi, però, sono compiti [...] Csm, che dovrebbe far rispettare la distinzione [...]. Così come [...] più frequentemente sui giudici che [...]. [...] che uno dei poteri [...] Stato, [...] essere [...] per altri non è [...] Si [...] risponde-re che uno di questi poteri ha [...] di autogoverno. È il Csm che [...] le regole interne di deontologia professionale. Ma la separazione delle [...]. Intanto si dovrebbero prevedere [...] per procuratore e uno per giudice. [...] ragione fonda-mentale è che [...] si rischia di fare dei [...]. ///
[...] ///
E [...] il pericolo della subordinazione del [...]. A chi faranno capo [...] È vero che possono [...] Csm. Ma questa è ancora una [...] estremamente bizzarra. Sono meccanismi inutili. Per mantenere la distinzione delle [...] soluzioni che non toccano [...] che la Costituzione [...]. [...] scoglio pericoloso è [...]. Prima, però, vorrei accennare [...] di cui non si parla mai. Nelle procure chi deve deci-dere [...] mandare [...] penale o no? La tesi [...] il sostituto ha diritto di procedere senza verifiche o [...] naturalmente di merito non amministrativi. Il procuratore capo ha il [...] di assegnare i processi, ma penso [...] nel [...] che a lui sembra sbagliata. Credo che una normativa [...]. ///
[...] ///
È un cardine che [...] toccare. Si dice che nelle procure [...] investiga-zioni sono così tante che i [...] devono agire con una [...]. È un rischio ma [...] intervenire. La cosa certa è che [...] Costituzione non [...] per nulla. E non so nep-pure [...] ordinaria sia in grado di ri-solvere il [...]. La discrezionalità che oggi si [...] domani potrebbe essere addebitata al [...]. Forse la soluzione migliore potrebbe [...] quella [...] sempre [...] campo penale facendosi che tut-ti [...] reati, che i penalisti definiscono [...] siano [...]. Parlamento e magistratura si [...]. [...] «Sono cose assolutamente senza senso. Il Parlamento ha tutto [...] discutere e proporre per la giustizia soluzioni [...] alle catego-rie, o [...] corporazioni. Le [...] pubblicamente, sia pure in [...] e le solu-zioni che il Parlamento si [...]. Hanno tutto il diritto [...]. Cosa [...] di male se [...] magistrati fa conoscere il [...]. Riguarda la presentazione sponta-nea [...] da parte di un organo dello Stato. ///
[...] ///
Il Csm è una cosa, [...]. Circola anche la sensazione [...] non sia tanto contraria a [...] proposta, [...]. Probabilmente i magistrati avevano [...] ne abbiamo la controprova, [...]. [...] agire con leggi ordinarie e, [...] si può toccare la [...]. [...] facendo intendere chissà quali compromessi. ///
[...] ///
[...] di-stinzioni? «Bocca teme che [...] Pds, [...] ottenere dei risultati in punto di riforma [...] Bicamerale, [...] allentare la guardia in materia di giustizia. Non è un mistero [...] Berlusconi, per ragioni personali ed aziendali, interessa che [...] giustizia vengano risolti prima di quelli che [...]. [...] di [...] quindi, è chiara. Dice [...] pub-blica: non facciamo baratti. Queste cose le teniamo [...]. È vero che da [...] ci saranno dei ri-catti (per esempio in [...] ma noi, dice [...]. [...] ma la risposta di [...] dovrebbe tranquillizzare. ///
[...] ///
[...] accusa il Pds di trasversalismo. Ma il trasversalismo è [...]. ///
[...] ///
[...] fase non sono possibili ribaltoni [...]. Per le ri-forme è [...]. Si possono [...]. [...] con un accordo tra una [...] del centro destra e una parte del centro sinistra. ///
[...] ///
Non [...] tradisce [...]. Le maggioranze che si formano [...] Bicamerale sono [...]. [...] anche chi vorrebbe far fallire [...] Bicamerale. ///
[...] ///
La legge elettorale non [...] la si affronta perché è legata alla [...]. La Bica-merale può e deve [...] dei principi sui quali il legi-slatore ordinario dovrà preparare [...] legge elettorale coerente. ///
[...] ///
Pasquino e Sartori propongono [...]. Decidiamo prima che indirizzo dare [...]. [...] pre-mierato, che sono le due [...] della Bicamerale. Poi diamo [...] per la legge elettora-le». Quante «chance» dà ad [...] della Bicamerale? «Come al solito sono inguaribilmente [...]. ///
[...] ///
[...] «Diciamo della volontà, non [...] della ragio-ne». ///
[...] ///
[...] «Diciamo della volontà, non [...] della ragio-ne».