In effetti, a undici [...] chi può scartare davvero oggi [...] che, se la socialdemocrazia [...] suo dovere socialdemocratico di lotta sociale e [...] paese per allargare [...] e non stringere e [...] vasto fronte operaio, contadino e medio borghese, [...] non avrebbe avuto, ben [...] giugno 1953, un colpo [...] nella marcia al potere? In [...] separata e autonoma dal PSI e dal PCI, [...] socialdemocrazia si pararono, nel [...] molte opportunità per contribuire [...] reale: ove i [...] italiani avessero avuto la [...] coraggio politico che i loro programmi richiedevano, [...] che il periodo [...] alla cui ombra si [...] Italia la scossa struttura politica e sociale del [...] vita più breve e la classe operaia, [...] avrebbe visto infinitamente allargato il suo raggio [...]. La debolezza della «sinistra» [...] e le incertezze in cui Romita si [...] la prevalenza alla intima vocazione opportunistica e [...] alle grette concezioni [...] del gruppo dirigente che [...] scissione di Palazzo [...]. Il prevalere nel [...] di queste tendenze fece [...] si immiserisse e, rapidamente, [...] della lotta politica di classe a quello [...] condizioni italiane! Cosa fu che interruppe [...] diciamo così « normale », della secessione [...] il partito di [...] in [...] della [...] sulla via della restaurazione [...] monopolio politico? Sul piano della cronaca bisogna [...] misteriose appaiono le vie attraverso cui [...] giunse a un capovolgimento [...] alleanze. Lo storico di domani [...] ricerca dei documenti ancora inediti di questo [...] accenni emersi negli anni successivi sulle «cattive [...] stesso [...] degli ambienti [...] che dominavano il partito [...] alcuni mediocri sinda-calisti americani che lo finanziavano [...] famosa lettera di [...] contenente il celebre grido [...] «Li volete o non li volete questi dollari?»). Sul piano politico comunque, [...] in grado di spiegare [...] fronte [...] resta ancora quella espressa [...] dai comunisti. Per una briciola di [...] suo partito dalla collaborazione governativa, [...] adottò la politica della [...] in vista delle elezioni, si schierò con [...]. Pochi mesi dopo, invece, [...] fatto e [...] entrava al governo. Sicché appare inevitabile la risposta [...] i [...] andarono al governo perchè, avvicinandosi [...] elezioni, la [...] aveva bisogno di un avallo [...] di una copertura a sinistra. Chi meglio di [...] che non era stato [...] nel condannare « il governo di destra [...] De Gasperi, « strumento della riscossa monarchica e [...] (come lo definì), poteva fornire un avallo [...] anticomunista che prevedeva le [...] del-l'« apparato» a breve scadenza, sulla scia [...] situazione mondiale di guerra fredda, [...] operò la svolta. [...] (o la scelta determinata) [...] poco rilievo, e non costò poco, né [...] né alla classe operaia. La responsabilità storica che [...] del [...] porta con sé fu [...] del [...] forzò e deviò [...] e la spinta di [...] opinione pubblica [...] del socialismo a quello, [...] stato contrapposto in termini drammatici, violenti ed [...]. Oggi [...] torna a dire che [...] è eguale alla giustizia sociale: ciò era [...] 1948, anche per coloro che sapevano che [...] erano i « pericoli » di «colpi [...] Praga» [...] Italia. Se tali «pericoli» erano [...] con la diretta partecipazione della responsabilità comunista, [...] nel 1946 (in ben altre condizioni), solo [...] stessi «pericoli» potevano essere denunciati come « [...] 1948. Eppure, in [...] al rovesciamento delle alleanze dei [...] che poteva essere scontato, i [...] aggiunsero il loro. ///
[...] ///
Eppure, in [...] al rovesciamento delle alleanze dei [...] che poteva essere scontato, i [...] aggiunsero il loro.