Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «Rinascita-mensile ('44/'62)-ed. unica - numero di periodico»--Id 2927161615.

Naturalmente, il problema della [...] che un falso problema [...] del resto, in una [...] è sempre stato presente nella storia sovietica, [...] con punte di estrema acutezza. Oggi ancora la lotta [...] burocratico non può non essere un tema [...] pubblica. Ma quando quella formula [...] accade, quasi un luogo comune che tiene [...] una vera analisi della storia e della [...] già come uno schema inutile. Il pericolo burocratico ebbe [...] neanche sempre le stesse: la precedente arretratezza [...] tradizioni di organizzazione politica della Russia furono [...] queste, certo non [...]. Vi fu poi la [...] anarchico e piccolo borghese dopo la guerra [...] la stessa necessità di [...] tecnici, ereditati dal passato regime, [...] di creare in quelle [...] tipo di apparato statale, che ancora non [...] poi [...] accentramento del potere politico [...] stesso sopravvivere di un eccessivo centralismo anche [...] di freno allo sviluppo della società sovietica [...] distacco della direzione staliniana dalla realtà del [...]. Quando però si parla [...] tanta facilità di « [...] generazione burocratica » la [...] che si perde di vista quella reale, [...] massa, che è pure presente in tutta [...] al punto che senza di essa sarebbero [...] tappe fondamentali di quella storia, dai piani [...] dalla collettivizzazione alla ricostruzione postbellica. Le formule che allora [...] tanta spigliatezza di « industrializzazione forzata » [...] forzata » sono lontane dal vero quanto [...] o agiografica di quei fenomeni: esse mettono [...] su [...] di costrizione, che certamente [...] fu lontano [...] principale. Quando certi nostri dibattiti [...] e [...] a ricadere in quegli [...] miopi, non vi è poi da meravigliarsi [...] poca risonanza in altri settori del movimento [...] « essere di aiuto ai compagni sovietici [...] si dice. Il dibattito di Nuova [...] soffermato più volte sul problema dello Stato. [...] che si tratti di un [...] di fondo. Ma non è troppo [...] per la URSS di « separazione dello Stato [...] civile » (Notarianni)? Non erano forse i [...] i quali la rivoluzione non sarebbe stata [...] più tipica di « quei contenuti positivi [...] " formalismo " e che impegnano il [...] " prefigurare " il disegno del proprio Stato [...] in mezzo alle masse»? (E, se è [...] si copre un [...] di ridicolo a rivendicare [...] originalità » italiana? ) Certo, si tratta [...] quale fu, nel particolare cammino della storia [...] soviet, la loro azione e il loro [...] oggi le loro possibilità di sviluppo. Ma è appunto [...] che le formule non servono [...]. Il problema stesso del [...] Stato è certamente fondamentale per la società sovietica, [...] che Marconi gli dedichi tutto il suo [...]. Ma non può allora [...] esempio, che Lenin parlava di un sopravvivere [...] borghese per quel che concerne la ripartizione [...] consumo », che reclamava dallo Stato « [...] controllo della misura del lavoro e della [...] », che queste funzioni assunsero un peso [...] nelle particolari condizioni in cui si sviluppò [...] Stato [...] che infine lo stesso Stalin al [...] congresso considerava come compito [...] dello Stato quello di organizzazione economica. Il che non significa [...] di Stalin al [...] congresso non vada criticata, [...] modo come egli trascurava invece la necessaria [...] alla direzione dello Stato [...] tra [...] lo si è già [...]. Ma va criticata per [...] non per altro, e non tanto per [...] precisione quanto perché questo è il solo [...] quale è oggi la posizione dei sovietici [...]. Così, sempre nel quadro [...] ha ragione Illuminati quando dice che il [...] è quello non della compressione delle libertà [...] sviluppo della democrazia socialista ». [...] difficile però fare un ragionamento [...] se si vede tutta la storia [...] come il risultato di una [...] « delega di poteri a una burocrazia amministrativa che [...] un certo momento in poi esercita la [...] direzione, non solo esautorando la [...] operaia, ma anche [...] con il terrore ». ///
[...] ///
[...] difficile però fare un ragionamento [...] se si vede tutta la storia [...] come il risultato di una [...] « delega di poteri a una burocrazia amministrativa che [...] un certo momento in poi esercita la [...] direzione, non solo esautorando la [...] operaia, ma anche [...] con il terrore ».