Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1998»--Id 2849509982.

La battuta sul «sigaro» [...] al «Sole 24 Ore» contestata dagli esponenti [...] Forza Italia e anche da [...]. E Fini parla di [...]. ///
[...] ///
[...] e Rifondazione sembra davvero sot-terrata. [...] e di reciproco ascolto. Al conve-gno del partito di [...] su [...] del Consiglio Walter Veltroni non [...] nascosto il [...] per il futuro della maggio-ranza. [...] per il vicepresiden-te del Consiglio [...] mantenere la compattezza che [...] sia pure con qualche mo-mento [...] ha saputo dimo-strare. Parole che volevano essere rassi-curanti [...] Rifondazione e per Fau-sto [...] che a poche ore [...] fra governo e sindacati aveva [...] a Prodi di accelerare «i progetti per [...]. Qualche volta purtroppo anche [...]. Occor-re -aveva aggiunto il [...] Rifondazione -un primato [...] e della cultura che [...] propri obiettivi al merca-to». La legge sulle 35 [...] ha voluto e che Prodi [...] di fron-te agli attacchi della Confindustria sono [...] un esempio di «primato [...] questo hanno suscitato reazioni tante av-verse [...]. Anche [...] tema che nei mesi [...] più di un contrasto i toni sono [...]. Rifondazione, come si sa, non [...] mai nascosto le sue critiche [...] moneta e delle ban-che che [...] comportato non po-chi sacrifici per i gli italiani. Ieri ha ribadito che [...] mercati «mette in discussione lo stesso con-cetto [...] Europa». Ma anche su questa [...] Veltroni [...] voluto essere rassicurante. Una battaglia [...] che finora nessun paese [...] a vincere come testimoniano gli indici sulla [...]. ///
[...] ///
Galeotto fu il sigaro [...] Chur-chill. O meglio quello di una [...] Massimo [...] «Un ordine del giorno è [...] un sigaro: non si nega mai a nessuno». Ma se [...] del giorno ha a [...] il tema della legge elettorale, anche una [...] per servire da pretesto per chi voglia [...]. E in effetti un [...] scate-na, sollevando tanta di quella cenere da [...] prote-sta perché ha a cuore il buon [...] riformatore o chi cerca sol-tanto alibi per [...]. È tale la confusione [...] più pe-sante viene proprio da un alleato [...] Franco Marini, che pure non disdegnerebbe di votare, [...] per [...] premier. Sì, su questo sono [...] e allearmi con chi è [...]. Ma chi è [...] con chi? Biso-gna [...] conto persino di chi fuma [...] sigaro) e chi no: se Marini per non rinunciare [...] quello trovato in Bica-merale disquisisce sulla capacità (sot-tinteso, di [...] di [...] Sergio [...] a [...] rimprovera di fare «pubblicità al [...] che notoriamente è nocivo». La concorrenza, peraltro, incalza. Giuliano Urbani, di Forza Italia, [...] se il presidente della Bi-camerale [...] il progetto di revisione costituzionale un pac-chetto [...]. Per poi sentenziare: «Se [...] nessuno mi venga a parlare di responsabilità [...] che non si fanno». Per non essere da [...] forzista, Bep-pe [...] si spinge a intimare [...] non può fare il [...] sigari a piacimento». E chissà se Giorgio [...] parla a suo-cera [...] fa sempre del male a [...] stesso) perché anche nuora inten-da, quando passa a censurare [...] battutine». Sicuramente non si fa [...] Maurizio Pieroni nel fare di tutta [...] un fascio dei «toni [...] riducono la politica a gara di battute». Se la risparmia il ri-fondatore [...] Oliviero Dili-berto, ma non rinuncia [...] ora, la «traduzione in legge [...]. Ma dietro tanto fumo (del [...] cosa effettivamente brucia [...] Lo stesso [...] ha indicato la so-stanza della [...] in gioco: «Abbia-mo già commesso una volta [...] -ha detto [...] a [...] Sole 24 [...] oggetto della discordia -di pen-sare [...] cambiando la legge elettora-le si cambiavano le istituzioni. Se ora apriamo un [...] elet-torale, otteniamo come unico risul-tato di bloccare [...]. ///
[...] ///
Il presidente della Bicamerale ha [...] rile-vato che -«purtroppo» -anche il refe-rendum «non risolve nulla», [...] che «le leggi elettorali si [...] in Parlamento anche se, per [...] possibi-le». Se nemmeno questo è [...] vuol [...] della contesa è ben [...]. Non il ti-more dichiarato [...] Urbani, [...] la ri-trovata disponibilità al confronto di Silvio Berlusconi [...] scontrarsi con [...] del presidente della Bicamerale. E nemmeno [...] persino Di Pietro: «Come si [...] a [...] il referendum contro la quota [...] e [...] popolare per una legge sul [...] turno di col-legio?». [...] che cerca di [...] un ruolo di mediazione sulle [...] indicando al Polo proprio [...] di [...] perché rompa gli indugi e [...] in una proposta di legge [...] di casa Letta. ///
[...] ///
Marini spiega che «sulla legge [...] si gioca una cosa fondamentale: se si va [...]. E però offre, forse [...] contrapposizione, for-se [...] di collegio, una chiave [...] interna alla coalizione, [...] del partito di maggioranza [...] alla guida del gover-no: «Se a fine [...] del [...] sentirei di dire di [...]. Dovrei [...] lo spauracchio [...] cosa che non farei». E arriva anche a [...] buona per tutti e due» che Romano Prodi [...] Qui-rinale e [...] a palazzo [...]. Chissà se la stessa [...] nel Polo, tra Berlusconi, Fini. ///
[...] ///
Massimo [...] Dopo [...] imposto dal Quirinale alla legge [...] anticipava 110 miliardi dalle casse dello Stato Soldi ai [...] i tesorieri cercano una via [...] Ma una soluzione definitiva ancora [...] si vede Visco: «Non si sa quanti hanno sottoscritto [...] 4 per mille. Non credo molti» ROMA. Per conoscere i dati [...] credo che non siano stati moltissimi». Se il mini-stro delle Finanze, Vincenzo Vi-sco, alza le braccia di fronte alla questione [...] pubblico è evidente che la materia è [...]. Ieri si sono riuniti [...] tutti i partiti per decidere il da [...] rinvio alle Camere, da parte di [...] del provvedimento che anticipa [...] le forze politiche. Ma dalla riunione non [...] decisione. Tre le possibili opzioni: [...] -e [...] pubblica -riap-provando il testo [...] trovare una nuova copertura [...] punto la cui formulazione è stata contestata [...] Quirinale); [...] stralciare la norma dal testo di legge [...] punti importantissimi, come gli studi di settore, [...] Ministero delle Finanze per calco-lare se sono vere [...] redditi. Ma [...] preva-lente è il secondo, cioè [...] una copertura finanziaria nuova. Una decisione politica presa [...] senso per forza, come si in-tuisce dalle [...] Balocchi e del pidiessino Bruno [...] che è presidente della [...] Bilancio, [...] quale ieri ha ribadito che «la co-pertura [...]. Detto questo, prendo atto [...]. E per trovare una [...] necessario che i partiti si incontrino con [...] che avverrà in tempi [...]. Che la vicenda abbia [...] nei rapporti [...] pubblica è un dato [...]. Pi-nuccio [...] An, la mette così: [...] ha telefonato a tutti i [...] per [...] guardate che è una questione [...]. Ma in-tanto lui si [...] scena e per noi è stato un [...] devastante. Non so come si [...]. Ora per recu-perare il [...] pubblica si può fare demagogia di-cendo che [...] serve per combattere la cor-ruzione; oppure si [...] nuova norma per rendere davvero volontaria la [...]. Martino, sempre di Forza Ita-lia, [...] modo per rendere davvero [...] è che la gente possa decidere se [...] o meno ai partiti a prescindere dalle [...] non semplicemente stor-nando una quota di quanto [...] Stato. Fulvia Bandoli, [...] ricorda fuori da ogni [...] la politica è in-dispensabile. Ma queste cose, quando [...] la nuova leg-ge [...] del 1997 (e Martino [...] diktat della Lega che alla fine di [...] fare ostruzionismo contro la fi-nanziaria) non sono [...] gente. I moduli per lo [...] delle tasse a favore dei par-titi -aggiunge Bandoli [...] delle Finanze li ha preparati con grave [...]. È dunque colpa dello Stato [...] partiti che non lo ha incalzato. E intanto Marco [...] ha pronto un ordine del [...] perché [...] si sviluppi una ampia discussione. Comunque, chiosa con una [...] toscano: «A noi del finanziamento pubblico non [...] niente. Con un leader da [...] miliardi. Così funziona negli altri [...] GRAN BRETAGNA. I partiti non hanno [...] Stato, ma da società, imprese, privati. [...] ha diritto ad un contributo [...] riequilibrare i vantaggi del partito al governo, ottenuti attraverso [...] amministrativo. ///
[...] ///
Contributi privati deducibili dalle [...] spese elettorali in base ai voti ottenuti. Ogni anno i partiti devono [...] al presidente del parlamento un rapporto [...] e [...] dei fondi. In caso di violazione [...] sospesi. ///
[...] ///
Finanziamento pubblico ai partiti, [...] del 20 per cento delle spese elettorali [...] e del 10 per cento per i [...] che al primo turno hanno ottenuto almeno [...] cento dei voti. ///
[...] ///
Viene devoluto un fondo [...] in proporzione ai seggi ottenuti alle precedenti [...] proporzione ai voti ottenuti al congresso dei [...]. Da questa ripartizione sono [...] politiche che non raggiungono il 3 per [...]. Sono consentiti, anche se [...] i contributi privati. ///
[...] ///
I partiti possono usufruire [...] da associazioni per i candidati alla Camera [...] Senato; dallo Stato per i candidati presidenziali. Il fondo pubblico è [...] che possono versare un dollaro al momento [...] redditi. I contributi privati non [...] dollari per ogni candidato. [...] Il parere di Vincenzo Caianello «E [...] ognuno finanziasse il suo?» [...] presidente della Corte costituzionale [...] dal 740. Gli italiani approvano la [...] di rinviare alle Camere [...] finanziamento dei partiti. Secondo un sondaggio di [...] il [...] degli intervistati dà un giudizio [...] della scelta del Quirinale, il [...] condivide molto la decisione e [...] abbastanza. Giudizio negativo dal [...] degli intervistati. Il [...] ha dichiarato che verserebbe il [...] per mille soltanto a beneficio del proprio partito, soltanto [...] è [...] che il 4 per mille [...] distribuito tra tutti i partiti. Contrari tout court al [...] meccanismo del 4 per mille si è [...] mentre non ha risposto il [...]. Gli italiani approvano [...] ROMA. Il problema è di [...]. ///
[...] ///
Ma non può essere risolto [...] una legge che di fatto ripro-pone il vecchio sistema [...] con la formula [...]. Lo ribadisce il profes-sor Vincenzo [...] ex pre-sidente della Corte Costituziona-le, [...] con la quale il Capo dello Stato [...] intervenire sulla que-stione spinosa del finanziamen-to dei [...] di personaggi come Barile, Scoppo-la, Spaventa, Flores [...]. [...] ha, nella sostanza, ac-colto [...] non ha controfirmato la legge che pre-vedeva [...] le casse delle formazioni politiche pur non [...] risul-tato del referendum. La motiva-zione è stata [...] so-stanza della decisione, sottolinea il professor [...] è pur in modo [...]. Soddisfatto, allora, professore [...] «È vero che [...] si soffer-ma sulla questione [...] copertura della legge e, quindi, [...] di quanto sta-bilito dalla [...]. Il Capo dello Stato [...] al di là di quello che ha [...]. Ma lo ha fatto e [...] anche farne a meno. [...] tecnico pote-va essere anche superato. Non sarebbe stata la [...] passava una legge di cui non è [...]. Lui ha vo-luto dire [...] Parlamento: [...]. E lo ha fatto, [...] stesso, rispondendo anche alla richiesta di una [...] società civile». ///
[...] ///
Lo strumento tecnico per [...] di copertura finanziaria si può trovare, ci [...] un altro capitolo di bilancio ed il Capo [...] Stato non può più di-re nulla. Ma [...] ha fatto un richiamo [...] ha affermato che i parti-ti sono indispensabili [...] Paese ma ha anche fatto ca-pire che [...] vengo-no sovvenzionati in un modo contrario al [...] il rischio di una ulteriore perdita di [...]. Di [...] la conside-razione che non [...] solo di un intervento [...] ma politico. Ha posto una que-stione di [...]. Perchè non ha funzionato [...] «Gli italiani hanno mostrato [...] al sistema dei partiti [...] un certo modo nel referendum sul finan-ziamento. È vero che un [...] in eterno il Parlamento ma non mi [...] Paese abbia cambiato idea. Questa una delle ragioni [...] da parte di chi aveva accettato il [...] partiti per poi scoprire che quello in [...]. I partiti in questi [...] estremamente pervasivi, tutti, nessuno escluso quando hanno [...] le mani nel sacco. E pen-sare che la Costituzione [...] nella prima parte, in quella che riguarda [...]. Invece non si sono [...] funzione di raccordo dal bas-so verso [...] ma piuttosto sono [...] «Sono stati per lo [...] vertice da cui indirizzare ordi-ni verso la [...]. Di [...] la disaffe-zione, direi [...]. Vi sarà sempre diffidenza [...] il Parlamento cercherà in mo-do palese o [...] i partiti. Tanto più che le [...] peggiorando. Nella prima fase (a me [...] re-pubblica non piace) [...] una qualche partecipazione della ba-se, [...] maggiore collegialità nei partiti. Ora ci sono alcuni [...] soli decidono la linea po-litica. E la gente avverte [...] la democraticità del sistema che vuole la Costituzione». Però il problema di far [...] i [...]. [...] «Il sistema di finanziamento pubblico [...] uno di quelli possibi-li. ///
[...] ///
Si potrebbero, ad esempio, [...] ai partiti che amministra-no fondi privati legittimamente [...] del sole. In America questo già [...] lì ogni tanto, qualcosa di scorretto emerge. I cittadini pos-sono contribuire [...] la cifra dal 740». Ma in questo modo [...] «Già succede con il finanzia-mento alla chiesa. Potrebbe ac-cadere anche per [...]. Alla fine non ci [...] «È un problema che [...]. Ma allora esploriamo tutti [...] tutte le preoccupa-zione, poi, alla luce del [...] non [...] altra via e de-cidiamo [...] finan-ziamento pubblico. Ma bisogna [...] presente che in quanto [...] andare che verso [...]. In questo modo finan-zieremmo [...] partiti attuali [...] eterni e chiu-dendo la [...] a chi vo-lesse affacciarsi [...] politi-co. I [...] non potrebbe [...] e partirebbe-ro con [...]. Inconvenien-ti ce ne sono, [...] partiti riu-scissero ad essere più snelli. ///
[...] ///
Inconvenien-ti ce ne sono, [...] partiti riu-scissero ad essere più snelli.