Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1998»--Id 2269747739.

E oggi non ha [...] se, realisticamente, ritiene sia difficile tornare indietro [...] dalla Bicamerale. Lei coglie un punto [...] controverso anche in rapporto alla discussione aperta [...]. Al di là del [...] risultato della Bica-merale non può essere considerato [...]. ///
[...] ///
Solo per una ratifica per [...] «Va dato atto che la [...] Bicamerale ha fatto un buon lavoro. È la prima volta [...] al Parla-mento [...] un testo completo su [...] nonè il vangelo e si può benissimo [...]. Al-cuni errori ci sono, [...] e si possono correg-gere. Altre soluzioni, viceversa, andrebbero [...]. ///
[...] ///
[...] «Cosa volevamo parlando di governabilità? Avere un governo più [...] stabile e che avesse [...] popolare. Per ottenere questo bastava che [...] votato o [...] stabilendo che il [...] vincente [...] il candidato a premier. Il problema era ri-solto [...] di un [...] bipola-re». Invece? «Inopinatamente viene, invece, [...] nuovo, poiché tale è un presidente della Repubblica [...] dai cittadini. Un giorno che, rispet-to [...] perde la caratteristica di garanzia, [...] che è eletto da una [...] maggioranza. E quali sono, allo-ra, [...] e in che modo si rapportano ai [...] Vede bene che il [...] è quello del rapporto [...] e il governo. Se non si chiari-sce [...] si rischia un conflitto in [...]. ///
[...] ///
Eppure quello che è avvenuto [...] Francia dovrebbe far riflettere. [...] ha sciolto le Camere [...] le elezioni ed ora la Francia ha [...] si-nistra con un presidente della Repubblica di [...]. ///
[...] ///
Abbiamo bisogno, invece, di [...] politico del governo o [...]. ///
[...] ///
Siamo, comunque, di fronte [...] di fatto. Lo stesso [...] non ne fa mistero, Era [...]. ///
[...] ///
Ma lui stesso lo [...] torna in Parlamento e in quella sede [...] aperta. I parlamentari non sono [...]. Ma ci sono gli [...] delicati equilibri po-litici. Può [...] Fini ha fatto con la [...]. ///
[...] ///
Cer-chiamo di coordinare, in [...] poteri fra pre-sidente della Repubblica e governo. Un problema che è [...]. Altre strade non ne [...]. Fino a che punto [...] del presidente. Non possono esse-re in [...] politico e di governo. Si possono aprire conflitti [...] conseguenze che [...]. [...] mai avuto? Siamo in molti [...] non [...]. Barbera, Amato, lo stesso Elia. Ho concluso il convegno [...] Roma [...] Corte costituzionale dicendo chiaramen-te che questa è [...] Costituzione. Secondo noi reg-ge. Addirittura ce la stanno [...]. La si vuole cam-biare [...] sue parti? [...] sia coerente con la Costituzione [...] suo insieme, visto che la prima parte non si [...]. Se si vuole andare da [...]. Lei sostiene che non [...] una materia così complessa ad un unico [...] rispondere con un sì o con un [...] unico quesito su [...] così diversi fra [...]. [...] «La giurisprudenza della Corte Costituzionale [...] referendario. Non si possono sommare [...] fra loro. Si possono fare diversi [...]. La via [...] quindi, è di applicare la [...] costituzione [...] di legge». Altrimenti non si possono [...] con un referendum unico. Nessuno obbliga a [...]. Ma non è la Costituzione [...] prevedere il referendum approvativo? [...] nonè obbli-gatorio, è facoltativo. È stato reso obbligatorio [...] istitutiva della Bicamerale, [...]. Va almeno rispettata [...] del referendum così [...]. Non si ripeterebbe, allora, [...] della Costituzione? «Assolutamente. La prova è [...] è stabilito [...] unico, dopo che nel [...] Bicamerale si era deciso un unico criterio per [...] e approvativo. Per il referendum abrogativo [...] deve essere «omogeneo», «unico» secondo le regole [...] Corte costituzionale, Dopo di che, in un al-tro [...] che le stesse regole valgono per il [...]. Ma, allora, se questo [...] dovrebbe essere lecito per approvare riforme istituzionali [...] Una bella contraddizione. La via [...] quindi, è quella di [...] di legge». Altrimenti? «Se non si [...] di esprimersi con diversi quesiti su [...] allora dovremo [...]. [...] «Resteremo [...] Costituzione che abbiamo. Poniamo il caso che [...] più quesiti e che [...] «Non succede nulla. Non sono [...] collegati, so-no [...]. Se una passa si riforma, [...]. [...] «Non è un progetto organico. È composto da diverse [...] punti della Carta costituzionale. Che [...] in comune fra la governabilità [...] la Corte costituzio-nale. ///
[...] ///
Si vuole che venga approvato [...] «pacchet-to». Una cosa che fece inorridire [...] stesso [...] del «pacchetto», Tanto da farne [...]. ///
[...] ///
[...] quindi, funzionato. Bisogna, [...] grande atten-zione su come [...] fra il potere del [...]. [...] va dato «naturalmente» al presidente. È tutto un lavoro [...]. E nessuno, finora, [...] fat-to». ///
[...] ///
E nessuno, finora, [...] fat-to».