Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1998»--Id 1934378743.

[...] «Ci prendono in giro» Sud, [...] non parte Il governo a sorpresa rinvia, sindacati in [...] ROMA. Leggera sì, ma pronta [...]. E invece «Sviluppo Italia», [...] dovrebbe occupare di coordinare gli inter-venti delle [...] attual-mente operano nelle aree depresse del Paese, [...]. Il consiglio dei ministri [...] tutti giura-vano, avrebbe dato il via alla [...] ne ha neanche discusso. Il ministro del Tesoro Ciampi, [...] a Imola, ha spie-gato che il rinvio [...] essenzialmente «tecnica», os-sia la partecipazione del Presiden-te [...] Consiglio Romano Prodi ai funerali del Monsignor [...]. Comunque sia, niente decreto [...]. Il tutto sarebbe rimanda-to [...]. E allora i sindacati, [...] a dire un «sì» su un progetto [...] scontentare nessuno e che rimandava le deci-sioni [...] ieri si sono indi-gnati, [...] e [...] per motivi oppo-sti. Il sindacalista ricorda che [...] nel corso della riunione [...] Pa-lazzo [...] per il Tavolo quadran-golare, [...] Tesoro e il sottosegretario Micheli hanno confermato [...] il via libera al decreto legislativo. Se questo non è [...] il perché». Spiega [...] «martedì scorso, quando il Go-verno [...] convocati per [...] il progetto di Sviluppo Italia, [...] al ministro Ciampi di precisare se si [...] pro-getto del Governo o di tutta la [...]. Ciampi, a [...] volta, ci ha risposto [...] sa-rebbe stato presentato venerdì al Consiglio dei [...]. A questo punto, vogliamo [...] ac-caduto fra ieri e oggi. E soprattut-to, vogliamo sapere se [...] Governo farà mai questa Agenzia, o se di-venterà una [...] di Araba fenice». [...] versante arriva la preoc-cupazione del [...] generale [...]. Ma una cosa è certa: [...] dietro questo rinvio [...] qualcuno che intende modificare il [...] per [...] più [...] noi non ci stiamo». Sergio [...] lancia [...] a eventuali inter-venti di modifica [...] progetto di Sviluppo Italia già illustrato, mar-tedì scorso, ai [...]. A noi va bene [...] si limiti al coordinamento e alla razionalizzazione [...]. Se dovesse diventare qualcosa [...] ci va più bene». Dunque tutto rimandato di [...] se serve a chiari-re, dicono comunque tutti, [...] problema. Della holding, leg-gera o [...] più meno ampi, se ne parla oramai [...]. La spiegazione ufficiale è [...] non era [...] del giorno. Vin-cenzo Visco promette che il [...] ci sarà la prossima settimana: «non [...] nessun problema -dice -se oggi [...] è stata approvata si vede che [...]. Non è andata esattamente [...] a quanto riferiscono dai ministeri economici ieri [...] Sviluppo Italia ha fatto un riferimento velocissimo soltanto Romano Prodi. In realtà la decisio-ne [...] dopo il vertice di maggioranza con Rifondazione [...]. [...] è classicamente «po-litica»: [...] ha già espresso da [...] disaccordo con la ipotesi di agenzia «leggera» [...] e insiste nel chiedere una struttura ben [...] soldi (e mol-ti) e in grado di [...] fisso a disoc-cupati e precari. Pro-cedere [...] pri-ma del vertice politico [...] il sapo-re di uno «schiaffo» a Rifondazione, [...] caso ieri ha apprezzato il gesto di Palazzo [...]. Nerio Nesi, responsabile economico di [...] parla di «passo giusto e [...] Rifondazione, [...] la [...] posizione, ma abbia-mo sempre ritenuto [...] se ci sono dissensi [...] della maggio-ranza parlamentare su alcuni [...] tavolo e discutere». Fausto [...] col sottosegretario alla Presi-denza [...] prima di varare Sviluppo Italia [...] forte discussione nella maggioranza su tutta la [...]. Per [...] però, per arrivare a [...] ci vorrà «più di una riunione», con [...] può essere fatto con [...]. [...] ragione del rinvio, rac-contano [...] lunga [...] illustrato a [...] conteneva in [...] un gra-ve difetto di fondo. Chiariti i com-piti di Sviluppo Italia [...] e partecipazione finanziaria in nuove imprese, come [...] parlamentare sul [...] votata dal Parlamento) in [...] era stato sciolto il pro-blema principale. Due le opzioni: la prima, [...] alla nuova Agenzia di assorbire nei tempi più [...] oggi a vario titolo si [...] di Mezzogiorno (tesi sostenuta dai [...]. La seconda, discutere solo in [...] fase successiva [...] di [...] Italia (tesi espressa dalla [...] dal ministro del Lavoro [...] dal potente sottosegretario Micheli, e [...] a poco tempo fa dai Popolari). Il [...] adesso sembra più possibilista: se [...] coordinatore della se-greteria [...] Antonello Soro insiste nel chiede-re [...] «sen-za interrompere i [...] enti (dove non a caso [...] molti gli espo-nenti legati [...] cattolica o [...] il presidente della com-missione Bilancio [...] chiede una struttura in grado [...] solo di coordinare, ma so-prattutto semplificare, [...]. [...] grado di mettere [...] tutti non è lontana. La chiave, si dice, è [...] «adeguata valorizzazione» [...] di Sviluppo Italia dei manager [...] a [...] e [...] a co-minciare dal presidente di [...] Carlo [...]. ///
[...] ///
Intanto, Ro-berto Barbieri, responsabile per [...] Mezzogiorno [...] del suo partito a «soluzioni [...] e pericolose». [...] modo si aggiunge solo burocra-zia [...] burocrazia. Ho [...] che ci siano resistenze [...] un ceto che da anni opera nel Mez-zogiorno [...] e che teme [...]. ///
[...] ///
Roberto Giovannini Vincenzo Visco, Walter Veltroni [...] Romano Prodi al tavolo a Quattro Ansa ROMA. [...] una volta la Cassa per [...] Mezzogiorno, [...] una volta [...]. [...] una volta il ministro per [...] Interventi straordinari nel Mezzogiorno. Poi, nel [...] dallo [...]. Da enti di promozione [...] loro attività esclusi-vamente a favore dello sviluppo [...] meridiona-li», si passò a «enti di promozione [...] depresse» su tutto il terri-torio nazionale. Da Cuneo a Gela, [...] Genova [...] Montalto Uffugo (Co-senza). Strategie diverse, stessi risul-tati: il Sud era e resta [...]. Preistoria che diventa storia, [...] nostri. Perché [...] appartengono le società per azioni [...] larga maggio-ranza pubblica che saranno guidate da «Sviluppo Italia», [...] holding leg-gera che doveva [...] la luce ieri e che, [...] avrà [...] dal prossimo consiglio dei ministri. ///
[...] ///
Ma cosa fanno, dove [...] hanno questi enti che i più accusa-no, [...] di «inefficienza», di essere «sette folletti che [...] loro», e alcuni trovano «inso-stituibili»? Cominciamo da [...]. Nel suo nome, la [...] e gestione di programmi di riconversione produttiva [...] industriali», nei luoghi di crisi di insediamenti [...]. Costitui-ta [...] gennaio del 1992 (ex Mone-tica [...] 24 aprile [...] un capitale sociale di 64,5 [...] assicurato da azionisti quali [...] Agip Petroli, [...]. Strut-tura «leggera», ma qualificata: [...] cui nove dirigenti, otto quadri e 12 [...]. E una funzione che perde [...] via [...] per le tappe forzate della [...] dal 22 giugno parte [...] 4». La più «anziana», è [...] costi-tuita il 31 gennaio [...] fin dai tempi della [...]. Una società per azioni [...] sociale di 297 miliardi, pro-prietà al [...] del ministero del Tesoro [...] «promozione e sviluppo delle imprese turistiche e [...] Mezzogiorno». Sono in 47 a [...] sette dirigenti e 36 impiegati. Il presidente è Gian-carlo Lunati, [...] del Touring Club. [...] ovvero Istituto per la pro-mozione [...] costituito il 6 giugno 1997 ed erede [...]. [...] senza fini di lucro le [...] quote associative (270 milio-ni al 9 ottobre [...] sono al [...] del ministero [...]. Un settore [...] generico: «promozione industriale» pronto [...] con altre società che hanno lo stesso [...]. E siamo a [...] ovvero Inter-venti a sostegno [...] (già Risanamento agro industriale zuccheri) costituito il [...] con il compito di ri-sanare aziende che [...] agro-alimentare. Ripetutamente accusato di essere [...] (ogni operazione suscita polemi-che, a volte alimentate [...] Coop, [...] dalla Cirio di [...] il [...] entrerà presto in discus-sione [...] dei ministeri, nei quali è coin-volto anche [...] Politiche agricole. Personale 16 [...] 3 [...]. Nato per promuovere e [...] in aree di cri-si siderurgica lo [...] (Promozione e sviluppo imprenditoriale), [...] origini [...] costi-tuita nel 1955 e [...]. È al [...] (grup-po [...] e ha 80 dipendenti. [...] settore [...] ha ag-giunto, attraverso centri con [...] regionale, i cosiddetti [...] ovvero Business [...]. Traduzione? Strutture di innovazione [...]. Costitui-ta per una cosa si [...] messa a fare al-tro? Sì, molte di queste strutture [...] hanno fatto, [...] a vicenda e facendosi concorrenza [...] otte-nere i finanziamenti fino [...] sangue. [...] 1997, ha preso il po-sto [...] ex [...] (1971). Al [...] del ministero del Tesoro, è [...] da Gianfranco Borghini e [...] delegato Aldo Palmeri già manager [...] gruppo Benetton. In questi ultimi anni [...] scrollarsi di dosso le critiche che hanno [...]. [...] miliardi di capitale, 237 addetti [...] cui 60 dirigenti e 177 impiegati. Finiamo con [...] Società per [...] giovanile, sotto le attente cure [...] Carlo [...] nelle mani del Tesoro [...]. Ha ben gestito il [...] non ha fatto decollare la legge 236 [...] servizi, nel turismo e nei beni culturali. A gennaio scor-so il [...] 197 [...] (8 dirigenti, 30 quadri, 138 [...] di formazione lavo-ro). La [...] ha preso ad esempio [...] per sostenere che la [...] ventura potrebbe bloccare anche le società che [...]. [...] è alla presidenza dal 1986. E dopo 12 anni, [...] altro. Alla presidenza di «Sviluppo Italia»? Fernanda Alvaro Sette imprese «leggere» ma nulla è mai cambiato La controversa storia [...] ordinario IN PRIMO PIANO [...] «Serve una discussione nella maggioranza [...] questione meridionale. Ma ci vorrà più di [...] riunione» [...] Intervento ordinario [...] Intervento ordinario [...] I PI [...] IN SUD IN SUD IN SUD [...] liquidata F IME F IME [...] liquidazione [...] ITAL TRADE liquidata SPIN SUD [...] costituita) [...] ENIS UD, [...] S PI, [...] Il grafico indica gli enti [...] promozione nel Mezzogiorno in ciascun momento storico [...] «Non mi candido alla presidenza» Larizza: «Un brutto segnale» Il segretario [...] «Il governo ora deve rimediare [...] decidere molto rapidamente». ///
[...] ///
Il [...] in contropiede i sindacati. E il nu-mero uno della [...] Pietro Larizza, non nasconde la [...] preoccupazio-ne: «Adesso il governo deve decidere [...]. Un altro rinvio e [...] su un tema che interessa lo [...]. [...] «Premetto di essere un sostenitore [...]. Purché si trat-ti di [...] di coordinamento, [...] che stanno operando nel [...] delle possibilità tecniche, pro-gettuali e [...] sostegno finanziario per [...] il progetto di sviluppo. Be-ne, ieri (giovedì, [...] il governo, schierato al completo, [...] ne ha spiegato le caratteristiche [...] il varo per oggi. Ora leg-go che i [...] Napolitano [...] Vi-sco hanno dichiarato che il tema non [...] del giorno. Non solo, vengo a [...] è nemmeno [...] del giorno di lunedì. Poi leggo una di-chiarazione [...] di Ri-fondazione comunista che defini-sce il rinvio [...] saggezza po-litica. La decisione, insomma, non [...] perché sono nati problemi nella maggioranza. Con-clusione: se [...] un perenne proble-ma di [...] ci sia, perché il governo prima di [...] si chiarisce con chi lo sostiene? Non [...] cosa senza poi [...] seguito. Questi ritardi non aumen-tano [...] credibilità quan-do dichiara il Mezzogiorno priorità nazionale». Qualche suo collega [...]. [...] «Io preferisco dire che [...] complicando la vita a tutti. Non solo [...] denunciato o per la [...] ciò che si promette e ciò che [...] lo sviluppo, ma anche perché a tutto [...] decisionale su strumenti fonda-mentali [...] di quegli obiettivi che il governo stesso [...]. [...] fra una settimana, questo rinvio [...] un brutto segnale di [...] che il governo manda al Paese. Che alla fine rischia di [...] in uno [...]. Per la presidenza [...] si è [...]. [...] «Io sono candidato solo a [...] il [...]. [...] penso, che il presidente [...] caratteristiche che ha indica-to Ciampi. Cioè che sia capace, [...] io, abbia cono-scenza delle imprese italiane e [...] Mezzogiorno. Insom-ma, non deve spuntare [...] tecnici, che magari parla-no emiliano. Non abbiamo bisogno [...]. ///
[...] ///
Non abbiamo bisogno [...].