Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1998»--Id 1826299742.

Impeachment o no, ormai [...]. Sotto i colpi della [...] come titolava [...] o della [...] tale», secondo quel monumento [...] colta che è il «Ti-me», [...] della presidenza [...] appare fa-talmente incrinata. ///
[...] ///
Metà del partito democrati-co [...] Clinton, o non lo difende, e i più [...] già invitano Gore a scaldare i muscoli. Insomma, Dio salvi il [...] ticket che per fortuna include la possibilità [...] automatica, e lascia intatta la [...] era» senza Clin-ton. Già, ma al di [...] istituzionale e delle virtù del «servosterzo» presidenziale, [...] questione ormai la virtù stessa di un [...] Cioè la qualità di [...] tra personalizzazione della leadership, [...] mutevoli, puritanesimo di massa e [...] Serra, a cui si [...] «normalissimo» e [...] superman e uomo della [...] E [...] si sta estinguendo a sinistra quel «mito [...] abbracciato sulla scia del crollo [...] e [...] Abbiamo girato le domande [...] di studiosi ed esponenti di sinistra, tutti [...] di una possibile democrazia [...]. Dice Giulio Ferroni, [...] e critico della società [...] «Oltre le apparenze, quel che [...] fuori col [...] è [...] di un società [...] che puritana. ///
[...] ///
[...] che collude con settori del [...] il giudice [...]. [...] licenzioso, le cortigiane, la trama [...] ricatti. E poi il fondo limaccioso [...] antico [...] quello della [...] dove gli inquisitori sono sempre [...] più peccaminosi». Già, in fondo anche [...] non è stato beccato [...] una segretaria, a far sesso orale? «Proprio [...] Ferroni -e tutto confluisce ormai nel calderone di [...] sono i ri-flettori da set televisivo a [...] politico, a sovrapporre pubblico e privato, politica [...]. Ha sbagliato la sinistra [...] «Sì, e non solo sulla giustizia, ma [...] come luogo socializzante, o [...] crediti formativi, dove ci si ritaglia [...] fatto di test e [...]. Insom-ma, conclude Ferroni, «non è [...] oro quel che riluce [...] e [...] farebbe bene a cercare dentro [...]. Opposta [...] di Vittorio Foa, nume tutelare [...] del moderno ethos di sinistra: «No, un nuovo [...] non serve. Questo scandalo rivela al [...] Usa neanche un buon presidente deve [...]. [...] degli Usa, anzi. Sì, ma la [...] «Certo -replica Foa [...] un risvolto di pessimo [...] presidente che flirta con le segretarie. Però quel che conta [...] della verità a cui il [...] ha [...] è più importante del resto. Era già successo con Nixon. Oggi co-me allora è [...] istituzioni americane che entra in gioco». [...] Salvadori, storico del movimento operaio. Sia pur con qualche [...] sul sistema giuridico americano. ///
[...] ///
[...] cade, cade sulla forma giuridica, [...] menzogna. E questo [...] America [...] deve sottoporsi al giudizio del [...] comune. In-somma, gli americani accettano [...] più forte, ma vogliono [...] sempre sbugiardare: lì è [...] del conflitto politico». [...] ma non [...] il ri-schio [...] teleco-mandato [...] politica di un procuratore? «Sulle [...] del controllo giudiziario in Usa si può discutere: [...]. ///
[...] ///
Agli antipodi, le [...] Michele Prospe-ro, giovane politologo alla Sapienza di Roma e qualificato esponente del laboratorio Pds sui [...] istituzionali: «La [...]. [...] politica e [...] il responso è positivo, [...] ai ten-tativi di riforma sanitaria. Quel che fa una [...] esattamente il sistema politico Usa: moralismo delle [...] pubblico e privato, un presidenziali-smo troppo impregnato [...] valori religiosi». E il precedente di Nixon?« Quella è [...] storia: [...] istituzionale, perché Nixon aveva spiato [...] avversari. Invece le bugie private [...] Clinton [...] assumere rilie-vo pubblico soltanto se si annette [...] sacro del monarca, alla [...]. E [...] è come se la [...] di religione in America abbia privato il [...] Europa la politica è ormai cosa diversa dalla [...] è distinto dal pubblico». America più arretrata [...] fa emergere nella religione civile [...] americani elementi di primitivismo. Il che nulla toglie agli [...] positivi del modello americano: le procedure, le istrutto-rie, [...] pubblica su [...]. Però un [...] del nostro laico Machiavelli farebbe [...] alla [...]. Più sfumato Remo [...] storico della filosofia a Pisa, [...] di puritanesimo. [...] privato delle persone, perché [...] è sempre sotto accusa da [...]. [...] civile che vede in [...] come possibile imbroglio e disvalore». Sì, ma perché? «Lo [...] Tocqueville, quando descrive la passione egualitaria dei coloni [...] devono [...] criticare, chiamare in causa [...] sempre il patto di fiducia con i [...]. E in questo, senza [...] inevitabile moralismo, e molti rischi. Ma ha sbagliato la [...] in fretta e furia [...] «Certo -risponde [...] -ma anche esagerare in [...] un errore. Dobbiamo temere [...] della po-litica, di cui [...] Bossi è [...] ma in-sieme valutare positivamente [...] che di lì viene. Piuttosto, per tornare alla [...] che questo Clinton ha deluso. È un leader fragile, [...] e ci si è troppo innamorati del [...]. E infine la parola [...] di storia delle donne e della sessualità: Eva Cantarella, [...] di diritto roma-no alla Statale di Milano. Sulle implicazioni «femministe» dello scandalo [...] corto: «Con Clinton, protagoniste [...] a Hilary, personaggio forte, che [...] una precisa battaglia politica e di potere, non priva [...] dignità. È note-vole che il [...] col suo moralismo, sia [...]. [...] si prestava a [...] del tipo [...] sedut-tore contro inermi [...]. Tutto il moralismo in gioco, [...] presidente [...]. Che significa, professoressa? [...] a tollerare le atroci [...] Pentagono sulle bombe ato-miche nel Nevada, ma non [...] di un Clinton che certo con pochissimo [...] di un Kenne-dy, corre dietro alle sue [...]. E questa intollerabile ipocrisia [...] gli occhi alla sinistra». Oltre [...] del «primitivismo» nella politica Usa, [...] dice Michele Prospero? «Non userei questo ter-mine. Direi che in essa [...] un clima da [...] e da saga familiare: [...] principe buono che si svela cattivo e [...] bugiardo ma rimodellato dai [...]. Insomma [...] mediatico i miti si sfarinano [...] ricrescono, in-calzati [...] medio. Sta [...] il lato re-gressivo e insieme [...] politi-co americano. È un male da evitare? Per Eva Cantarella sa-rebbe fuorviante [...] così: [...] è un enorme [...]. [...] urbana sadomaso, [...] alle differenze e [...] provinciale del [...]. [...] che forse solo una forma [...] presidenziale così persona-lizzante e personalizzata può tenere unite». ///
[...] ///
Seguiamo il consiglio dei [...]. Faccia-mo la cernita di [...] e di quel che non va. E [...] doverosamente nei panni di [...] che è [...]. Senza apologie né buffi [...]. ///
[...] ///
Senza apologie né buffi [...].