Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1996»--Id 1540323867.

Gli industriali rimanda-no al [...] avanzata sabato sera dal governo per sblocca-re [...] il rinnovo del con-tratto dei metalmeccanici. Dopo due giorni di [...] ha riunito a Roma [...] e in tarda mattinata ha presso ufficialmente [...]. [...] insomma tiene duro. È disponibile a riprendere [...] a condizioni ben preci-se. Il fronte padronale, almeno [...] associazioni centrali è unito. Pochi minuti dopo il [...] anche la Confindu-stria si [...]. Ed in una nota ha [...] pieno sostegno agli in-dustriali meccanici. Il no di Confindustria Confindustria [...] il proprio rammarico per il fatto che [...] avanzato una propo-sta di mediazione senza adeguata [...] le modalità con le quali la proposta [...] proprio [...] del voto fi-nale sulla [...] sotto le pressioni di esponenti politici della [...]. E quindi ricorda che [...] lavoro sono di esclusiva competenza delle parti [...] molto rischioso [...] le-dendo il principio della [...] della democra-zia economica. Immediate le reazioni dei [...] «molto grave» il rifiuto di [...]. Secondo i sindacati dei [...] hanno riunito i propri consigli ge-nerali, la [...] di un rinnovo contrattuale sulla base di [...] 200 mila lire è «ragione-vole» e dal [...] vista -garan-tendo il livello del [...] dei salari -consente di [...]. [...] in-vece, con il no espresso [...] si mette così in una posizione di «scontro frontale». [...] e [...] ritengo-no inoltre che [...] degli indu-striali «vada al di [...] del rinnovo «non inflattivo» del contratto coinvolgen-do «la riscrittura [...] regole inserite [...] di luglio». [...] vogliono lo scontro «La [...] -ha affermato il segretario [...] Claudio [...] -con-ferma la posizione che [...] assunto prima della propo-sta di [...]. Confermano la linea di [...] il sindacato me-talmeccanico e confederale e [...] contestano al go-verno il [...] degli interessi generali. Al di là della [...] essenzia-le della [...] rimane il governo. [...] dovrebbe ri-spondere alla lettera [...] Albertini [...] concluso -quanto a noi decideremo le iniziative [...] consigli generali convocati per [...] gennaio». Per il segretario generale [...] Gianni Italia le tesi [...] al governo «sono arbitrarie e inac-cettabili». È un atteggiamento che [...] solo. Dicono di [...] tutelare il potere [...] delle re-tribuzioni ma nella realtà [...] una riduzione netta del salario reale». E quindi a fine [...] a parlare di scioperi. Ne parla esplici-tamente il [...] Pietro La-rizza («il sindacato [...] parla il segretario della [...] Ser-gio [...]. A suo parere, infatti [...] industriali «è grave e poco meditata». Lavoro e diritti Maggiori [...] donne in maternità [...]. Il ministro del Lavoro, Ti-ziano [...] replica con decisione al-la [...] «I vostri conti so-no [...]. Il ministro, comunque, ha [...] riprenderà «i contatti» per la trattativa sul [...] «ai primissimi di gennaio», visto che la [...] si dice comunque disponibile [...] negoziato. Alla base di questa [...] proposta del governo che contiene un aumento [...] e anche compatibile». Ma su quale base [...] ri-prendere la trattativa? «È chiaro -ha risposto [...] la base è [...] del governo; le par-ti [...] trattativa, per-chè comunque anche la proposta del [...] margini di ela-sticità». [...] è anche entrato nel [...] che gli im-prenditori hanno sollevato sulla ipotesi [...]. Se poi ci sono [...] aggiunto il ministro -andranno valutati in altra [...] rientra-no nel costo del contratto». Per [...] invece «un aumento del [...] anni è assoluta-mente ragionevole e anche com-patibile, [...] -se calcoliamo nel prossimo biennio [...] programmata del [...] ma che è anche [...] an-diamo indietro fino a giugno di [...] e ci aggiungiamo po-co [...] punto e mezzo» del pregresso si arriva [...]. Mentre -ha osservato il [...] metalmeccani-che hanno avuto e avranno au-menti di [...] quindi, secondo [...] di costo proposto dal [...] assolutamente inflattivo» ed inoltre «è minore di [...] è avuto per altri contratti, compreso quello [...]. A noi sembra -ha [...] nostra sia una indicazione equilibrata. Peral-tro, visto che [...] alla fine della lettera [...] di-sponibile a proseguire la trattativa, credo che [...] punto che vale la pena di cogliere, [...] -al di là delle [...] di spingere per una conclusione po-sitiva che [...] sia anco-ra possibile». Ciampi: soluzione presto «Si deve [...] al più presto una soluzione nello spirito che deve [...] ad interpretare [...] del lu-glio 1993», ha [...] invece il ministro [...] Carlo Aze-glio Ciampi in [...] al [...]. La ripresa [...] -ha spiegato il [...] -va sollecitata con politiche mirate [...] possano direttamente incidere [...]. E questo mette in discussione [...] mo-dello europeo di sviluppo. Mette in discussione la [...] fer-marsi ad attendere una ripresa, ma di [...] ripre-sa possa avere effetti maggiori an-che [...]. Insomma, per Ciampi «bisogna [...] mirata che deve essere soprat-tutto centrata sulle [...] disoccupazione». In caso di condizioni [...] per le lavoratrici gestanti, puerpere o in [...] consistere anche in frequenti spostamenti [...] o [...] dello stabilimento, il datore [...] modificare temporaneamente tali condizioni o [...] di lavoro delle interessate, [...] loro salute e sicurezza (fermi restando i [...] astensione obbligatoria per maternità). È quanto prevede il [...] novembre 96 (numero 645), pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale [...] dicembre [...] che recepisce la direttiva Cee [...]. Solo in caso di [...] datore di modificare le condizioni di lavoro [...] donna potrà essere adibita temporaneamente ad altre [...] la retribuzione [...] la qualifica precedente. Confermato invece il divieto [...]. [...] Metalmeccanici, è scontro No [...] proposta del governo «No, così il contratto [...]. Costa troppo». A due giorni dalla proposta [...] governo per la soluzione della vertenza dei metalmeccanici [...] lire [...] e Confindustria bocciano [...] di [...]. Il pre-sidente di [...] spiega le sue ragioni in [...] let-tera al ministro del Lavoro [...]. Immediata la reazione dei [...] «Gli [...] cercano lo scontro». Sciopero ge-nerale in vista? PAOLO BARONI Ecco il testo della lettera inviata a [...] dal presidente della [...] Albertini. Ho il dovere di [...] che la [...] coerentemente con le posizioni a Lei già trasmesse, dopo [...] attentamente valutato la [...] proposta, non può aderire [...] intendendo puntualmente perseguire gli obiettivi [...] che stanno alla base del protocollo del 23 luglio [...]. Fatta salva ogni altra considerazione [...] base delle nostre valutazioni [...] retributivo a regime di 200 [...] lire da Lei indicato comporta una crescita della retribuzione [...] di fatto nel periodo luglio [...] pari al [...] cui deve essere aggiunto [...] onere derivante dalla contrattazione aziendale [...] individuale quantificabile, a livello medio di categoria, in ulteriori [...] punti percentuali. Pertanto, [...] la retribuzione media di fatto [...] del [...] rispetto ad un tasso di [...] che, rispettando gli obiettivi programmatici del governo, sarà inferiore [...]. Ancor più elevata risulterebbe [...] termini di costo del lavoro in particolare [...] del Mezzogiorno che, per effetto della cancellazione [...] subirà nel 1998 ulteriori oneri quantificabili in [...] percentuali di costo. Ecco la lettera inviata [...] Lavoro [...] Parla il presidente di [...] Albertini: «Il contratto? Si [...]. È durissimo Gabriele Al-bertini. Il presidente si dice [...] è praticamente isolata. Ha contro governo, giornali, [...]. E non mancano neppure [...] mondo imprendi-toriale. Sostiene però di avere dalla [...] la forza dei numeri, una ragione «sostanziale» che non [...] può supera-re con degli [...]. La lettera al ministro [...] contenente il suo fermo «no, [...] è scritta, dice, in stile un [...] burocratico ma lui è [...] ad [...] di [...] corposi e facilmente [...] a tutti. Perché dunque questa proposta [...] respingente come «inaccettabile»? Guardi. Non sono molti quelli [...] nostra parte. Ma consi-deriamo nostro alleato [...] Governato-re [...] Banca [...]. Si ricorda che cosa [...] Fazio il 31 ottobre? Ha detto che le [...]. I conti erano presto fatti: [...] un inflazione pro-grammata su tre anni pari [...] ci sarebbe stato un costo [...] lavoro che aumentava [...] del [...] tra oneri del contratto nazionale, [...] e un minimo di contratta-zione aziendale. ///
[...] ///
Ma se rifacciamo ora [...] li [...] al-la proposta di un [...]. In parole povere, il governo [...] avanzato [...] altamente inflazionistica? [...] del governo è sorprendente. La [...] è una proposta che il [...] civile (mi scusi, ma io ho studiato legge e [...] immagini mi vengono un [...] spontanee) definirebbe «adesiva», nel senso [...] sposa le po-sizioni di una parte in causa. Ci de-vono proprio spiegare [...] conciliare gli obiettivi [...] con un aumento dei [...] imprese del [...]. In media, si badi. Perché le industrie del Sud [...]. Già con le ipotesi [...] meridionali si doveva sommare un onere del [...] al-tro [...] derivante dalla cessazione della [...] so-ciali. Ora con le proposte [...] contributi per le imprese del Sud (la [...] propo-sta) le cose cambiano un [...] ma non di tanto. Il costo aggiuntivo si ri-duce [...] circa il [...] ma resta. Il governo ha però [...]. [...] di costi che la-mentate [...] riassorbi-to con altri sgravi? Ma si realizzerà [...] il go-verno promette? Prodi ha definito «anomala» [...] di una «clausola risolutiva espressa»: in pa-role [...] di [...] rece-dere dai nostri impegni [...] venissero meno gli impegni di una delle [...] accordo. E se il governo [...] e poi il Parlamento gliela boccia o [...] È già capi-tato, si pensi alla storia della [...] Sud. Ma vi renderete conto [...] posizione che prendete, tutto il castello della [...] rischia di saltare. ///
[...] ///
Ma [...] parte tutto si lega. Se il governo sposa [...] richieste sindacali interpretando [...] di luglio co-me fondativo [...] scala mobile, diciamo, «leggera», allora il meccanismo [...]. Bisogna capire che il [...] nel quale ci muoviamo è cambiato. [...] tre condizioni fondamentali che [...] ai miei predecessori di firmare contratti sen-za [...] con tutti gli at-tori soddisfatti. [...] e non ci so-no più. Non [...] più il debito pubbli-co che [...] e che consente di as-sorbire qualche costo eccedente, non [...] più [...] a due cifre e, soprattutto, [...] più la svalutazio-ne. E lei sostiene che [...] a picco concedendo au-menti a regime di [...] Lei sa che ciò che va in [...] non equivale certo al nostro costo. [...] un vero punto diri-mente, un [...] distacco tra noi e il resto [...]. Anche [...] giudicata «scandalosa» dai sinda-cati, [...] di 120 mila lire, il costo complessivo [...] sa-rebbe di 8. Di questi 5. Noi abbiamo un costo [...] contesto internazionale, si colloca a livelli medi. Ma abbiamo il record [...] tra paga netta e costo del lavoro. È evi-dente che la [...] troppe risorse. Comunque non tutti i suoi [...] sono [...] con lei. Si sono sentite in [...] voci divergenti. Per la verità, più che [...] io le ho lette, sui giornali. Non ho sentito an-cora [...] alterna-tive. Cifre diverse non ne [...]. Chiacchiere tante, certo, ma [...]. In ogni caso noi [...] organismi dirigen-ti. Intorno alla metà di gennaio [...] farà [...]. Se ci sono posizioni [...] esprimano, se il presi-dente ha sbagliato che [...] le conseguenze. Io sono pronto a [...] il mio man-dato. Quando però la maggioranza [...] la linea da seguire. Io sono pronto ad [...] che mi ha eletto, ma sia chiaro [...] ci giochiamo cose di poco conto. Presidente, ma adesso voi [...] aspettate che succeda? Noi il contratto vogliamo [...] ma la nostra proposta [...] 14 novembre. Ci aspettia-mo che i [...] loro posizioni. Tre settimane fa conside-ravano [...] di luglio un aumento di 262 mila [...]. Ora è «congruente» un [...]. Speriamo che arrivino alla [...] meglio un contratto non inflattivo a un [...]. Perché il contratto si [...] fare. [...] del [...] prevede che si paghi una [...] di vacanza con-trattuale (che infatti sarà di 60 mila [...] da gennaio). E ciò vuol dire [...] che non ci si metta [...]. [...] a fare il contratto deve [...] di entrambi. ///
[...] ///
[...] a fare il contratto deve [...] di entrambi.